尽管这个好地方有着古怪的幽默和过于明亮的场景，但它还是设法通过教授一些非常真实的哲学来解决生活中最大的道德困惑。看完这部剧，我不禁觉得这是一个很好的道德哲学入门课程，如果是基础的话。以下是一些你将从节目中学到的重要概念的例子。

“好”是你必须学习和实践的东西

“好”是什么意思？有些人天生就是坏种子吗？我要破坏第一集的前提，但没关系，Netflix的描述也一样。基本上，埃莉诺（克里斯汀·贝尔饰）死后在来世醒来。有人告诉她，她过着道德高尚的生活，她被选为“好地方”。但有一个问题：埃莉诺被误认为是别人，不属于那里。她在生活中是一个可怕的人，属于所谓的“坏地方”。她试图拖延，但很快意识到她需要拿出一个计划，否则每个人都会知道她是一个骗子。

幸运的是，她在指定的灵魂伴侣奇迪身上找到了帮助，奇迪是一位生活中的道德伦理学教授。通过一些私人辅导，埃莉诺开始学到一些每个人都应该知道的东西：做“好”是你的选择。正如亚里士多德所说，你的性格是自愿的，所以没有人天生是“好”或“坏”的。你必须决定你想成为什么样的人。奇迪解释说，不仅有可能动摇一个人自私和不体谅他人的本性，也有可能改变一个人的方式，把别人放在自己前面。当然，这种改变不可能一蹴而就，但只要你练习，学会“好”是可能的。善待他人是一种习惯，就像其他习惯一样，而实践能帮助你追求完美（尽管你永远达不到）。

做“好事”并不一定能让你成为一个好人

在好的地方，你得到的来世版本是基于一个复杂的点系统。做“好事”会让你获得一定数量的积极分数，而做“坏事”则会减少这些分数。你死后的总分决定了你要去哪里。看起来很公平，对吧？

尽管这个好地方让人觉得生活就像一个以分数为基础的电子游戏，但我们很快就会认识到，道德并不像正面和负面那么黑白分明。有一次，埃莉诺试图通过为人们把门关上来获得积分；一个动作值三分。从这个角度来看，她的分数是-4008，她需要达到1222821的平均分。她要花很长时间才能到达那里，但这是一种方法。至少，如果成功的话。过了一段时间，她很快意识到她没有得到任何分数，因为她实际上并没有试图对人友好。她唯一的目标是获得积分，这样她就可以留在好的地方，这是一个固有的自私的理由。这种情况提出了一个合理的问题：“好”的事情是出于自私的原因还是“好”的事情？

我不想破坏太多，但随着系列的继续，我们看到这个问题问了一次又一次的每一个字符。奇迪可能毕生都在研究道德伦理，但了解追求“善”的一切是否意味着你就是这样的人？塔哈尼一生都是一个慈善慈善家，但她做这一切都是为了让自己近乎完美的妹妹出类拔萃。她做了很多好事，但她“好”吗？这是你每天都要考虑的问题。试着做一些“好”的事情，但偶尔问问自己，那些“好”的事情到底是为了谁。

道德是模棱两可的

现在，你可能已经注意到，我一直在引号里加“好”和“坏”两个词（这可能会让你发疯）。这是因为“好”和“坏”都是主观的，几乎无法界定。很多你可能认为“好”的事情实际上可能会被其他有不同观点的人认为“坏”。好地方总是在解决这一问题，这是一个需要解决的重要问题，特别是对于那些从小就被告知对与错有一个明确版本的人来说。当你观察的时候，你慢慢地开始明白道德是一个集体的社会决定，它可以根据你所处的社会圈子而有所不同。

正如奇迪经常解释的那样，大多数伦理道德都会落入一个“灰色地带”，在那里，意图、情境和其他变量会改变人们对事物的感觉。有一次，奇迪被迫尝试著名的“手推车思维实验”，他必须决定是否杀死一个人来拯救五个人。常见的“更大的善”的答案是改变轨道，使只有一人死亡，五个人活着。但现实世界总是有变数的。如果一个人是个孩子呢？如果这五个人打扮成纳粹呢？如果你认识其中一个人呢？或者，如果你袖手旁观什么也不做呢？做旁观者“好”吗？一旦实验成为现实，一个终生研究道德伦理的人奇迪就崩溃了。思想实验没有道德上合理的答案。事实上，在现实世界中，很少有道德上合理的答案。

我相信你们中的一些人会想，“不，有些事情是错的。杀人是错误的！”但如果你是，你就没有抓住重点。以好地方的方式讨论道德，不是重新定义我们在法律和宗教中看到的基本道德倾向，而是学习如何从外部看待它们。通过巧妙的笑话和愚蠢的情节扭曲，这部剧让你更好地理解道德的真正模糊性，同时也潜移默化地教你如何看待事物为什么是这样。