如果你想建立信任或者只是练习更有魅力,问问题会有帮助。问题表明你在倾听对方并对他感兴趣。然而,如果你真的想了解一个人,你必须问一些真正重要的问题。
我们之前已经告诉过你,提问有助于建立融洽关系。然而,如果你太过直截了当地接受建议,只是问一系列随机的问题或审问对方,你不会走得很远。正如作家卡尔·理查兹(Carl Richards)在最近的一个播客中解释的那样,归根结底,这就是提出有价值的问题:
不同之处在于经验的质量,我认为这在很大程度上适用于我们作为真正的财务顾问的工作,这是你提问质量的函数。我的朋友和我认为是导师的人约翰·鲍恩曾经说过,人们会根据你所问问题的质量来评判你。我认为,在个人层面上建立信任的最快方法是提出真正好的问题并倾听,而归根结底,就是像对待你想被对待的人那样对待别人。是的,问一些很好的问题,然后仔细听。
理查兹提出了一个有趣的问题,寻求建议的观点。你问得越好,你的答案就越有价值。不过,在社会交往的背景下,这是关于移情的:试着了解对方的观点,这样你就能更好地理解他们。更多信息,请点击下面的链接进入完整的一集。
个体尺度上的信任|行为差距
科尔·赫特森摄。
...信仰的东西。这对其他人来说可能是不理智的。 •宗教通过教导道德、培育其文化、使人们对彼此以及周围环境富有同情心来帮助社区。 这些是宗教和信仰之间的重要区别。正如你所见,信仰为宗教铺平了道路,也使宗教保持...
...留下可信的第一印象时,你可以利用它们。建立可信度:正确的行话,甚至你的穿着方式都会微妙地影响你的可信度。展示温暖:你想让对方感到自在。减少地位差异:埃文斯说,“为了建立员工之间的信任,施韦策建议经理们...
...续下去。在缪斯,他们对你和LinkedIn上的人联系后的工作提出了建议:以你的目标为目标建立联系,了解这个人工作的公司,并提出一些他或她可以为你回答的问题。问某人“在[公司名称]工作是什么感觉?”或“你会给从非营...
...已经讨论了使用苏格拉底方法“赢得”一场辩论的方法,通过提问和要求对方解释他们的想法,但是当你真的没有太多谈判的时候,你可以用问题来平衡谈判能力。当你发现自己处于这种不平等的权力平衡中时,《哈佛商业评论...
...,涉及说服某人相信某事或说服某人做某事的过程。它是通过提出想法、信仰或观点来实现的。说服的主要目的是改变或激励听众。它的目的是说服观众同意一个特定的想法或采取特定的行动。说服依赖于情绪和感觉。所有在说...
...没有证据你就不能相信某件事。另一个例子:我相信他会通过考试的。在这句话中,你认为这个人会通过考试,而考试还没有进行,但你认为他会通过考试。信任与信任的主要区别信任意味着相信可靠性,或者相信某人做某事的...
...,但上当并非如此。当你面对一个说谎者时,你通常可以通过关注非常具体的非言语线索来揭示真相。你只需要提出正确的问题,观察他们的肢体语言,就能在行动中抓住他们。非言语暗示真正告诉我们什么你可能听过“如果有...
...种开放和参与的方式进行。 5与人联系。开放式问题是通过谈话与人联系的最佳方式之一。与封闭式问题不同,开放式问题鼓励两个人之间更深入、更有意义的交流。开放式问题表明提问者有兴趣倾听被提问者的回答。提出这...
...任自己。在你学习信任他人的同时,也要选择信任自己。通过怀疑地看待这个世界,你可以把你自己未解决的恐惧投射到别人身上。外面有很多真诚的人。把重点放在自己身上,首先学会信任自己。从你的生活中删除那些怀疑你...
...侣比任何人都能更好地读懂你的脸。如果你在撒谎或试图通过不完全说出你心中的所有想法来隐藏一些真实的感觉,他们就能看出来。那个人甚至可能认为你在欺骗。当对方知道他们可以毫不犹豫地信任从你口中说出的任何话,...