社会的混乱是显而易见的。每个人都有自己对世界的看法，并相应地工作，这种看法是多年来形成的，是从家庭价值观、背景和经验中获得的。作为一个文明社会，共同生活要求个人举止得体，遵守组织制定的礼仪和规则。

通常，人们违反协议，按照自己的意识形态和观念行事，反对**混乱的人群。因此，制定了规则和指导方针，以保持对违约者的统一待遇和严格行动。他们工作不分性别、种族或宗教。

每个国家的宪法都有一些指导方针，确保在更大的层面上的行为和道德，而在较小的群体中，有人实践他们的道德警务方式。

社会控制是执行这些标准和规范的一种方式，这些标准和规范是可以接受的，以实现凝聚力和社会秩序。它在形式上和非正式上也起作用，这两种方式都能给系统带来稳定。

正式社会控制(formal social control) vs. 非正式社会控制(informal social control)

正式社会控制和非正式社会控制的区别在于，正式社会控制的范围更广，包括成文的法律和法规，而非正式社会控制在社区一级发挥作用，没有成文和制定的准则。

正式社会控制与非正式社会控制比较表

什么是正式社会控制(formal social control)？

正式的社会控**为命名是官方的指导方针，依法形成，以维护稳定和打击不公正。

它们是书面的集合，适用于一个国家或一个国家的所有公民，不论其宗教信仰、性别、肤色或种族。

控制措施由**和拥有多数人接受的权力或发言权的组织实施。他们包括警察、军人、司法人员、公司或组织的雇主。

它是通过执行规定的法律法规，禁止不道德的行为。处理情况取决于严重程度，可以从简单的罚款到监禁甚至**。

在企业界，组织准则是用来指导和规范不服从行为的，员工受到导向过程的约束，违反准则可能导致终止。

什么是非正式社会控制(informal social control)？

非正式的社会控制是一种随意的、地方性的方式，用来强制执行被认为是理智和人道的规范。这些准则确保社区通过不参与道德**行为来维持其文化。

没有书面记录或文件记录，但为保持稳定和健全，可接受画线。他们被父母和长辈传授，被教导是正确行为的基础，而不是沉溺于不可接受的活动中。

在较小的社区中，长老或族长通常是当权者，如果出现问题，他们会作出裁决，在比较发达的地区，他们会采取完全**、讽刺和不赞成的方式。

严重性和社会控制各不相同，当地人的内疚感和羞耻感改善了他们的行为，但在社区关系薄弱、人们不在乎别人怎么想的地方，这种行为就失败了。

从众和志同道合的思想占了上风，人们往往不得不遵循它来保护自己，即使这种判断是基于个人理论的。

Main Differences Between 正式社会控制与非正式社会控制

• 正式社会控制和非正式社会控制的主要区别在于，前者包括一套书面的规则和规范，预先确定并为所有人所接受，后者随意处理问题和关切，没有制定或记录在案的准则。
• 官员、国家元首和制定规则的人管理执法，并由警察、军队和司法机构执行，以提供公正，非正式的社会控制机制，非正式的方法处理地方一级的情况，老人维护社区的文化和健全。
• 正式的社会控制方法是通过惩罚、罚款、关进监狱来维持法律和秩序，并向罪犯发出明确的信息，提醒他们要小心，而非正式的方法不会直接或从身体上伤害一个人，但如果这个人不再受到尊重，经常受到嘲弄，效果会更糟，社会**和耻辱。
• 正式的社会控制考虑到一个更大的领域（一个州或一个民族），而非正式的社会控制则处理社区问题。
• 正式的方式是专业和更有效的，因为它不区分阶级，教派，意识形态，但非正式的方式有时会有偏见。

结论

每个人都有权按照自己的方式生活，但在集体生活或与人共事时，要有思想、支持并遵循基本的道德准则就变得很重要了。

一种非正式的处理情况和社会控制的方式有其积极的一面和消极的一面，公平竞争、偏见态度、基于性别和宗教的区别而作出裁决或羞辱和骚扰可能是与之相关的恶习。

非正式交易的积极作用可能是社会耻辱，使不道德的思想失效。

然而，正式的制度设法以不公平的手段处理更大的群体，准则是书面的，因此没有人可以反对。

参考文献

• https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/449125
• https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1533-8525.1982.tb01016.x