作为Verge的常驻耳机迷，我不应该喜欢AirPods。几个月前我第一次见到他们时，我的第一反应是嘲笑苹果的设计师们**了一对昂贵且容易丢失的烟头。我想，AirPods是多年前糟糕的蓝牙耳机的复活。但今年，我终于抽出时间为自己测试了一双AirPods，我终于明白了为什么拥有它们的人都喜欢它们。

认真对待AirPods对我来说并不容易。我每天都戴着大而昂贵的耳机，比如卓越的Audeze MX4，因为我的优先权严重偏向于最大化音质而不是便利性。为音响发烧友提供方便的是一对不需要烤面包机大小放大器的罐头。因此，当我第一次看到那些全是光滑、脆弱、小得几乎消失的AirPods时，我不相信它们的音质会好到足以证明其159美元的价格是合理的。听说他们就像耳塞一样，我也没有信心。

但问题是：使用AirPods不仅仅是一种“无线耳机”体验。或者更确切地说，在使用AirPods之前，我并不欣赏**无线耳机的一些令人惊讶的方面。我对耳塞的印象总是被它们在我耳朵里的松弛程度所影响。只要稍微用力拉一拉，钢丝绳就会脱臼。好吧，没有电线，整个问题都可以避免，而且，AirPods的茎部与我的脸侧面齐平，有助于将它们固定到位。我用AirPods跑步，做过俯卧撑，举重，并在没有任何一个差点摔倒的情况下大力移动。当然，你的里程数会有所不同，但我不能对谷歌的像素耳塞或市场上大多数其他有线或无线耳塞说同样的话。

因为AirPods对我来说更舒适，我发现它们的声音也比我从EarPods听到的任何声音都更具动感和情感。苹果还没有威胁到任何高保真音响公司，但我认为苹果和谷歌都已经为音响产品开发出了一种新的高保真音响，这种音响产品除了音质外，还具有其他优势。Google Home Mini和Pixel Bube的紧凑尺寸也让人感觉非常不错。

AirPods传达了我所听音乐的全部情绪和意图。我的意思是，它们在技术上并不壮观。在听Vangelis Blade Runner原声带中的“Rachel’s Song”时，它们并没有让我的世界充满闪闪发光的光芒，但它们仍然让我沉浸在那种渴望、渴望的情绪中。类似地，AirPods的低音并没有让我的世界震动，但它仍然对伍德基德的《铁》等歌曲产生了令人惊讶的影响。苹果的调音中有足够的一切——低音和高音扩展、声场、清晰度和细节——可以令人信服地再现大多数类型的音乐。

我说AirPods在技术上并不惊人，但这只是在与现有的音质标准进行比较时才会出现。在真正的无线耳塞中，AirPods是我听过的最好的。Bragi的耳机和Dash Pro让我感到不安，后者尤其臃肿，因为低音过多而变形。在今年的CES上，贾布拉推出了Elite 65t，这听起来不错，但如果无线连接没有中断，我无法收听超过15秒。

苹果公司的AirPods设计，我最初嘲笑过它，实际上是当今真正无线应用中最好、最实用的设计。因为苹果将蓝牙电子设备和电池移到了茎部，所以它能够利用每个花蕾的整个空腔进行声音复制。这就是AirPods如何在不厚或不突出耳朵的情况下，比大多数蓝牙耳塞产生更宽的声场。举个反例，你可以试着听Jaybird X3s，它的调音非常好，但是里面的一切听起来都像一个封闭的手风琴，因为声音驱动程序离听者的耳朵有多近。苹果公司的设计折衷方案，将茎向脸部延伸，是目前我们拥有的最理想的折衷方案。是的，AirPods是为功能而设计的，尽管其外观风格化。

几周前，我开始在iphonex旁边测试AirPods，两者之间的无缝配对就像广告宣传的那样美妙。但在过去的两周里，我一直在使用带有谷歌像素2的AirPods，这也完全没有问题。Android上唯一缺失的功能是**上的自动暂停和电池寿命指示器——我都没有错过。我真正关心的是保持一致可靠的蓝牙连接，这在真正的无线用户中仍然很少见，因此苹果的无线耳机很容易推荐给安卓**用户。

我的无线末日场景是走进我的厨房，厨房里装满了金属物品，就像法拉第笼一样，而把我的音乐源设备留在卧室里：在这种情况下，我测试的每一对非苹果无线耳机都无法使用。随着AirPods（还有Beats Solo和Studio 3，它们都有相同的W1无线芯片）连接到我的MacBook Pro，我保持了相当不错的连接，厨房里只有一些小的辍学者。

AirPods机箱的设计堪称杰作。它很小，但可以为耳机增加很多额外的费用，圆形的侧面使它们成为不可抗拒的烦躁玩具。箱盖的张力非常完美，在打开和关闭时都能发出令人满意的响声。相比之下，当我试用Elite 65t时，我设法用钉子敲开了他们（形状相似，但更加挑剔）的外壳。任何使用过AirPods的人都会体会到一次几分钟心不在焉地打开和关闭箱子的经历。这是一个微妙的伟大设计，形式和功能都得到了最大程度的发挥。

AirPods仍有实质性的妥协。它们根本不会隔离外部声音，所以你可以与你旁边的人进行对话，而不需要带他们出去。这使得AirPods很难在嘈杂的城市通勤中使用（你可能会将音量提高到不安全的水平以进行补偿），也会导致人们总是把它们留在家里，这会激怒其他人。一次充电4小时的电池寿命并不理想。159美元的价格比大多数人乐意花在耳机上的钱还要高，因为耳机可以让人们每天听不到挑剔的声音。而那个闪电充电器完全破坏了我目前科技产品的USB-C霸权。

但当我看到今天可能出现的限制时——在音频和无线组件的小型化方面——我看不到比AirPods提供的更好的价格、功能和性能组合。价格公道，妥协是可以接受的。我的工作是回顾（并欣赏）超重型和昂贵的耳机，这些耳机可以在音乐中发挥惊人的作用，重现并照亮录音的每一分钟细节。这让我对我所听的任何产品都非常挑剔，AirPods与Audeze和Focus等公司**的巨型罐头的共同之处在于，它们传达了音乐的意义和意图。我现在在家的时候也会使用AirPods，它的独特之处是它无与伦比的易用性，这让所有用户都很高兴。

Vox Media拥有附属合作伙伴关系。这些不会影响编辑内容，尽管Vox Media可能会为通过附属链接购买的产品赚取佣金。有关更多信息，请参阅我们的道德政策。