作家从一个被称为“视角”的一致角度讲述故事。这些观点探讨了多个角色的想法和观察，一个角色甚至涉及到故事中的读者。第一人称视角从一个叙述者的角度讲述一个故事，叙述者可以是一个主要角色，一个故事事件的目击者，或者一个人复述别人的故事。这种写作方法并非没有缺点。

缩小经验范围

第一人称视角限制了读者的体验，因为读者只体验故事叙述者的一面。这一观点也限制了作者，因为作者只能揭示叙述者的想法和所见——叙述者必须始终“站在舞台上或观察舞台，”作家文摘说。因为读者无法洞察其他角色的思想，所以很难用第一人称在故事中添加副情节；每个子情节都需要涉及叙述者或叙述者切换到另一个第一人称视角，这不一定可行。此外，这部作品的读者可能会在整个故事中对不断的“我”的陈述感到厌烦。

偏向倾向

由于第一人称仅从一个叙述者的角度讲述，因此故事本质上受到讲述故事的角色的过滤的影响。这就产生了一个被称为“不可靠的叙述者”的文学问题，或者说故事讲述者故意歪曲事实或给出自己对事件和人物的理解。格罗斯蒙特学院创意写作副教授卡尔·夏洛克表示，虽然一些第一人称叙述者是客观的，但他们可能过于客观。夏洛克还建议，作家必须使“说书人的内部景观”足够有趣，以保持读者对该角色的兴趣。

捕捉角色

以第一人称的观点写作决定了你的写作方式。要想成功，写作必须体现叙述者说话的方式，包括词汇选择、句子长度和语调——有些方言使写作难以阅读。作者还仔细计划了叙述者如何与读者交谈，无论是作为朋友，还是通过日记条目，或者故事只供特定的人听。所有这些因素使得计划叙述比第三人称视角更困难。

“看见”叙述者

第一人称视角使得叙述者难以描述自己。如果没有“他”和“她”代词的选择，读者通常甚至不知道叙述者的性别，除非作者提供线索。为了解决这个问题，作家们经常把叙述者放在镜子前，这已经成为陈词滥调。作家应该避免这些陈词滥调，用他们的创造力来描述他们的主要人物，并在不强迫写作的情况下为读者提供语境。