虽然一些作家仍然使用全知的观点，但也存在一些缺点，如读者感到困惑和缺乏清晰度。以全知的视角，叙述者了解人物的一切。因此，当叙述者从一个角色的感受和态度跳到另一个角色的反应或反应时，故事可能会失去连贯性。一些作者选择了有限的全知视角——叙述者对某个特定角色拥有无限的知识——但很难通过一个角色的经历揭示所有重要信息。

读者与人物之间的距离

使用全知视角的一个主要缺点是它在读者和角色之间造成了距离。这听起来可能有悖常理，因为无所不知的叙述者知道关于角色和情节的一切，但结果是读者与主要角色缺乏联系。全知的声音是非个人的，因为叙述者逐字逐句地讲述故事，而不是让角色在故事展开时自然地表达自己的感情和态度。

跳头问题

全知视角通常会导致头部跳跃——在短时间内从一个角色的视角快速跳跃到另一个角色的感受或情绪的负面结果。当一个场景包含多个角色，并且叙述者在同一段落或句子中的不同视角之间来回跳跃时，头部跳跃尤其成问题。很难保持代词的笔直，也很难记住叙述者指的是哪个“他”或“她”。

令人困惑的细节

全知观点的一个缺点是，作者并不总是清楚他们使用的是谁的观点。这导致了混乱。读者可能会认为所表达的情感和态度代表了一个角色，但几页之后才发现他们的想法是错误的。如果作者在故事开始时没有介绍所有的角色，那么一个新角色的观点可能会显得奇怪和陌生。一些作者忘记使用星号或换行符来让读者知道他们正在改变观点。

有限全知的问题

有限的全知视角极大地降低了作者和叙述者回答广泛问题和提供大量细节的能力。读者只能从所选角色的角度来体验故事，并且只能去所选角色去的地方。情节复杂的故事通常需要不止一个角色的视角。一个角色不可能自然而然地了解并参与所有重要事件。