所有的故事都有无所不知的叙述者，讲述而不是展示故事的叙述者，从技术上讲，都是叙事性的侵入。在这些故事中，作者以第三人称报告故事的背景、人物和情节，并从头到尾作出评论和结论。直到20世纪，侵入式叙述者在文学中一直很流行。它被许多小说家使用，包括列夫·托尔斯泰、乔治·艾略特和亨利·菲尔丁。

叙事侵入的政治和判断形式

叙事入侵，也称为作者入侵，将读者的注意力从主要故事中拉出来，并将注意力吸引到叙述者本人或故事中的其他内容上。叙事入侵有多种形式。一位作家可以插入一篇关于某一特定政治事件的评论，站在一边或另一边。一个作家可能会对一个角色的贪婪做出评判性的陈述，或者对一段被禁止的恋情做出有利的评论。

其他形式的叙事侵入

叙事入侵也可以少很多判断。作者的评论不一定是负面的、评判性的或政治性的，才能成为一种叙事入侵。例如，一个作家可能会通过让人们注意到一个花瓶或房间里的其他物体来释放故事中的张力，并告诉读者这个物体的历史。或者，作者可以简单地打断叙述，直接在故事中向读者讲话。

叙事入侵的例子

在夏洛特·勃朗特的《简·爱》中，《简·爱》是第一人称叙述者，但勃朗特经常闯入并直接与读者交谈，甚至使用“读者”一词。例如，勃朗特写道：“小说中的新篇章有点像戏剧中的新场景；读者，当我这次拉开窗帘时，你一定会想象你看到米尔科特的乔治客栈里有一间房间，墙上有着像客栈一样大的花纹纸；像地毯一样的地毯，像家具一样的家具，像披风上的装饰品……”

非故意叙述性侵入的例子

无意识的叙述干扰是缺乏经验的作家和拙劣作品的特征。一个非故意的叙事侵入的例子是第一人称叙事，它有时包括属于非叙述者角色的观察和想法。其他的例子是完全不一致的描述字符或设置和难以解释的漏洞在情节。

当代叙事侵入观

尽管叙事入侵在过去是一种常见的文学手段，但在当代写作中却不太常见。因此，如果它没有以一致的方式出现在故事中，它通常被视为一个错误。这种由作者缺乏经验造成的错误，往往是写得不好的标志。