尽管这两种经济体系都以盈利为中心，但资本主义对该国人民的自主性更强，而重商主义限制了人们的贸易和商业权利。从本质上讲，一方赞成平等权利，而另一方则不赞成。

但当我们深入探讨资本主义与重商主义的问题时，我们可以观察到，当今资本主义体系中的许多公司都坚持重商主义者曾经坚持的观点。

尽管重商主义被公认为资本主义的创始形式，但实现其目标的方法却大相径庭。

资本主义与重商主义：概述

资本主义和重商主义之间的主要对比是，一个经济框架促进个人自由，而另一个经济框架则限制个人自由，以促进国家繁荣。

资本主义指的是一种自由主义方法，在这种方法中，人们被赋予自主权和平等机会，通过公开市场在政府干预最少的情况下创造资金。另一方面，重商主义指的是一种更加保守的制度，因为它坚持有效的管理，因此限制了自治。

当涉及到资本主义与重商主义时，前者在全球范围内被广泛接受，而后者正在慢慢过时。

什么是资本主义(capitalism)？

资本主义本质上是一个经济概念，在这个概念中，私人而不是政府本身控制着一个国家的经济和贸易。在这种情况下，私人公司、企业和控股公司拥有金融商品和收益。

这一概念最初起源于欧洲，主要是封建主义和重商主义的结果。它还包含诸如雇佣劳动、支付方案和财富生成等功能。

当商品和服务产生时，市场经济建立在生产和消费这些产品和服务的基础上。

在资本主义市场经济中，行动和收购主要受资本和金融市场中的收入和生产能力等变量的影响。

自由放任资本主义，俗称自由市场，被视为资本主义的最佳版本。

私人所有者和投资者主要控制制造、交易和融资的地点和方式，以及物品交易的定价。

今天的国家被认为遵循混合资本主义，这意味着私有制和政府对特定部门和企业的监督。

资本主义的主要优势在于它解决了人们对经济产出和资源配置的担忧。为此，它以最好的价格提供最好的商品。

此外，对于资本主义来说，似乎有一种内在的创造力激励。不幸的是，这种方法有缺点。

在资本主义制度下，私有制允许企业在商品和劳动力市场上发展垄断力量。而这反过来又会导致严重的社会不公。

殖民主义与帝国主义的区别

什么是重商主义(mercantilism)？

重商主义是一种经济哲学，主张政府监管国家基础设施，以创造财富和增强国家实力。它关注的是促进一个国家的出口和减少进口。

这一理论从16世纪到18世纪在欧洲蓬勃发展，在德国等国家持续的时间更长。

它在很大程度上是基于这样一种理念，即世界财富是固定的，而且很大一部分欧洲国家通过增加出口和通过关税限制进口而获得了最大份额的财富。

出口的目的是通过给国家带来收入使国家富裕，而进口被认为是以牺牲国家经济为代价为竞争对手谋利。贸易产品的税率和收费被认为是由商业政策推动的。同时阅读财政政策和货币政策之间的差异，以便更好地理解。

它们主要寻求减少现有赤字或实现新的盈余。重商主义将商业简化为零和博弈，在这场博弈中，出口商被认为比进口商更具优势。

这基本上是一种一国受益，另一国受损的伙伴关系。然而，重商主义随着时间的推移逐渐衰落，并最终变得过时，资本主义也越来越受欢迎。

资本主义(capitalism)和重商主义(mercantilism)的区别

在我们开始之前，资本主义和重商主义的主要区别在于人们在贸易和商业中的自由以及政府在其中的作用。

资本主义是一种经济实践，在这种实践中，国家的私营企业或企业寻求利润。

此外，重商主义是一种经济实践，在这种实践中，一个国家主要集中于增加出口和减少进口，以使经济富裕。

随着时间的推移，重商主义正在变得过时。虽然它很久以前就在法国开始，一直持续到法国大革命，但它已经不存在了。

然而，中国是迄今为止最重商主义的国家，其他几个亚洲国家紧随其后。

资本主义的主要焦点是产生足够的收入来扩大或发展公司或行业。

另一方面，重商主义的主要重点是增加出口和积累黄金和白银等金属，以帮助经济增长。

虽然资本主义促进了不需要政府干预的企业环境和运营，但重商主义支持垄断，并为国家积累财富，因为它主要监督国家。

说到资本主义，这种经济体系强制实行低进口关税和自由贸易。但当涉及到其他经济体系时，它本质上是执行高进口税以增加国家收入。

资本主义被视为全世界最受欢迎的经济实践，因为它鼓励选择。

另一方面，重商主义由于完全集中于国家而缺乏人民的独立性，因此在全世界没有被视为理想的经济实践。

比较表

结论

资本主义和重商主义是属于两种不同形式的经济概念的术语。尽管重商主义是资本主义的主要形式，但这两种观念有着本质的不同。

虽然资本主义认为创收是经济进步的关键决定因素，但重商主义认为金融成功只能通过创造财富来实现。

资本主义采取了更实际的方法来确保平等权利，而重商主义则采取了更保守的方法来限制人们的自由。

而且，由于这种对自由的压制，重商主义正在逐渐消亡。