有些人可能认为文学是理解人类灵魂的一种方式，而另一些人则认为文学是使人类情感更加复杂的一种方法。因此，有些人很难识别人物的内部和外部冲突。此外，一个故事越复杂、越有洞察力，它的情感维度就越大，这使得两种冲突之间的界限更加难以察觉。那么，当你无法区分文学中的内部冲突和外部冲突时，你该怎么做呢？你回到他们的定义。

定义

盖蒂图片社/EyeEm/乔迪·克莱夫

文学中的内部冲突总是发生在人物或主角身上。由于冲突被定义为对立力量之间的斗争，我们可以说，处理任何形式的内部冲突的角色都在两种选择之间被撕裂，这两种选择可能具有相同的权重，但可能具有完全不同的结果。内部冲突的例子可能是忠于自己，克服恐惧，以他人的幸福甚至自己的幸福为代价保护爱人，在不寻常的情况下承认爱，野心等等。

这通常是在任何给定故事的整个过程中所遵循的。它代表了主角，甚至是次要角色的道德困境。这种冲突通常是故事所围绕的冲突，因为它意味着采取一种行动而不是另一种行动，并权衡每种行动的后果。主角是忠于自己的信仰还是完全相反？妥协值得吗？这将如何改变角色？还有多少其他角色会受到他的决定的影响？

皮克斯拜

文学中的外部冲突是发生在主角之外的冲突。这通常是实现个人目标的障碍。文学中有几种类型的外部冲突：人与人、人与自然、人与上帝、人与社会、人与机器。在这些冲突中，置于“对”之后的任何东西都会成为对手，通常与主角势均力敌。例如，主角越是下定决心穿过树林，到达旅程的终点，他的道路就越困难，因为大自然的元素似乎对他不利。

不仅仅是一个障碍，就像主人公需要打开一扇锁着的门，敌对者总是为了制造一场真正的冲突而进行斗争。他们必须被承认，害怕，主角必须自己决定如何在这场斗争中取得成功。

内部的(internal) vs. 文学中的外部冲突(external conflict in literature)

那么文学中的内部冲突和外部冲突有什么区别呢？

人物的内部冲突表现在他自己身上，而外部冲突则是他与自己之外的许多因素的冲突：其他人、社会、自然、上帝、机器等。主角证明了决心，甚至是为了他人的利益而牺牲自己的能力，冲突得以解决。

更复杂的小说，那些以探索人物为出发点的情感维度更高的小说，更多地关注内部冲突。外部冲突仍然存在，尽管对立的因素可以以某种方式置于背景中；它是一种催化剂，而不是一种煽动者。主角成为自己的对手，他必须与自己战斗，才能进化和成长为一个角色。当一个角色面临内部冲突时，更容易跟随他的演变。当单独面对外部冲突时，角色可能显得有点平淡，缺乏情感深度。

有史以来最好的故事既包括内部冲突，也包括外部冲突，因此角色会遇到各种对立的力量。现代小说作家喜欢探索这些冲突的复杂性，并将其对立起来，同时问什么更难克服，是自己的恶魔，还是外部的怪物？

比较图表