为了理解标的物管辖权和属人管辖权之间的区别，必须首先理解每个术语的定义。主题管辖权是法院审理特定类型案件的权限，而属人管辖权是法庭对特定个人或实体进行裁决的权限。主题管辖权决定了法院可以审理的案件类型，而属人管辖权则决定了谁可以在该法院被起诉。有几个因素可以决定法院是否对特定案件具有管辖权。

什么是标的物管辖权(subject matter jurisdiction)？

主题管辖权是指法院审理某些类型案件的权力。在美国，联邦法院对涉及联邦法律的案件具有主题管辖权，而州法院对涉及州法律的案件拥有主题管辖权。当一个案件提交给一个不具有主题管辖权的法院时，法院通常会驳回该案件。例如，如果原告向联邦法院提起违约案，法院将不具有标的物管辖权，并将驳回该案。为了使法院具有管辖权，必须有管辖权的法定或宪法基础。如果法院的管辖权没有法定或宪法依据，法院将不具有标的物管辖权。

什么是属人管辖权(personal jurisdiction)？

当一个人被指控犯罪时，他们有权在犯罪地接受审判。这是因为每个州都有自己的法律，被告有权根据这些法律接受审判。然而，有时被告可能生活在与犯罪地不同的州。在这些情况下，产生了属人管辖权问题。属人管辖权是法院审理涉及特定个人或企业的案件的权力。为了使法院对某人拥有个人管辖权，该人必须与法院所在州有一定的最低联系。

标的物管辖权(subject matter jurisdiction)和属人管辖权(personal jurisdiction)的区别

主题管辖权是法院审理特定类型案件或与特定主题相关案件的权限。例如，美国密苏里州东区地方法院对破产案件具有管辖权。另一方面，属人管辖权是法院对居住在法院领土管辖范围内的个人或实体作出判决的权力。换言之，属人管辖权赋予法院对实际在法院管辖范围内的被告执行判决的权力。例如，如果你在密苏里州法院被起诉，如果你住在密苏里州，法院将对你拥有个人管辖权。如果你不住在密苏里州，如果你与密苏里州有最低限度的联系，法院可能仍然对你有个人管辖权。最后，需要注意的是，即使法院对一个或多个当事人没有属人管辖权，法院也可以对案件具有标的物管辖权。

结论

法院审理特定类型案件的权力。个人管辖权：法院对诉讼各方的管辖权，取决于他们的所在地以及他们是否与国家或法院有足够的联系。结论段：为了使法院对被告具有属人管辖权，被告必须与国家或法院有充分的联系。这可以通过各种因素来确定，例如在州内的实际存在、对管辖权的同意、在州内签订合同等。如果您面临法律挑战，并且不确定您选择的法院是否对您的案件具有主题管辖权，请与可帮助您评估选择的律师交谈。