诺斯替和不可知这两个术语经常互换使用，但它们实际上有不同的含义。诺斯替主义者相信超越自然世界的更高的力量或力量，而不可知论者既不相信也不相信这样的东西。这两个群体之间有一些重叠，但它们之间也有关键区别。让我们仔细看看诺斯替派和不可知派之间的区别。

谁是灵知的？

诺斯替主义是基督教早期流行的一种哲学和宗教运动。“诺斯替”一词来自希腊语中的“知识”。诺斯替主义者相信他们对现实和上帝的本质有着特殊的理解。他们认为物质世界是一种幻觉，只有精神世界是真实的。诺斯替主义者还认为，人类是被困在物质中的神圣生物。他们认为有可能逃离物质世界，回到精神世界。诺斯替派是早期基督教时代的少数运动，他们的信仰受到主流教会的谴责。然而，诺斯替主义继续具有影响力，一些诺斯替思想可以在后来的哲学和宗教运动中找到。

谁是不可知论者？

不可知论是一种哲学观点，即某些主张的真理价值尤其主张任何神的存在或不存在，但其他宗教和形而上学主张也是未知或不可知的。一些不可知论者认为不可知论的立场往往是不知道，或认为不可能或不必要知道这些事情。不可知论也可能指既不持有宗教观点也不持有非宗教观点的个人。在后一种意义上，不可知论者被视为在宗教问题上是中立的或没有承诺的，他们不一定表达对无神论或有神论的明确偏好。

它也可以指那些承认没有办法知道神是否存在的人，例如许多科学家。“不可知论者”一词来自希腊语a（无）+gnosis（知识）。1869年，托马斯·亨利·赫胥黎（Thomas Henry Huxley）首次使用了这个英语单词，尽管他的想法是基于法国思想家让·雅克·卢梭（Jean Jacques Rousseau）的早期概念。在学术界以外的一般用法中，人们倾向于使用“不可知论者”来表示“不知道是否有上帝”，而没有任何特定的承诺。

灵知的(gnostic)和不可知论者(agnostic)的区别

• 关于诺斯替和不可知论这两个术语，有很多困惑。有些人认为它们是一枚硬币的两面，而另一些人则认为它们是完全不同的概念。那么，诺斯替派和不可知派之间有什么区别？
• 简单地说，诺斯替主义者是指声称对无法通过五官感知的事物拥有知识的人。这可能包括对上帝、来世或现实本质的了解。相比之下，不可知论者认为不可能知道物质世界之外的任何东西。不可知论者也可能选择不相信任何无法通过经验证明的概念。
• 值得注意的是，在任何信仰体系中都可以找到诺斯替和不可知论。例如，有些基督教诺斯替主义者相信他们与上帝有直接的联系，这让他们对神圣事物有了特别的洞察力。另一方面，也有无神论者不可知论者认为不可能知道神是否存在。

结论

在考虑宗教信仰时，灵知论和不可知论之间的区别是一个重要的区别。这两个概念都依赖于个人的理解，但它们来自不同的地方。诺斯替主义者相信，对上帝或神的知识是可以实现的，这种知识使他们与其他人不同。另一方面，不可知论者将无知视为一种美德；不可知论者承认自己并不了解神的一切，从而可以对精神问题保持开放的心态。这是一个重要的区别，因为它决定了每个群体如何与他们的宗教互动。诺斯替主义者可能更容易因为自己的知识而觉得自己比其他人更好，而不可知论者则更可能在他们的方法上谦逊