Facebook今天表示，该公司正在调整运行新闻提要的算法，以推广朋友和家人的帖子，而不是出版商的帖子。这标志着近年来Facebook第二次公开承诺将feed向你在现实生活中认识的人的帖子倾斜。去年4月，Facebook宣布重新平衡feed，可能会减少Verge等出版商的影响力。事实上，在过去一年中，许多出版商确实看到他们在Facebook上发布的文章的覆盖率有所下降。与此同时，Facebook开始大力推广出版商的视频内容，为他们开辟了新的增长渠道。

此举之所以重要，是因为Facebook已经成为全球新闻发行的主导力量，许多出版商（包括Verge）都依赖Facebook获取大量的流量。出版商发现他们无法在Facebook上接触到他们的受众，就有可能看到他们基于广告的商业模式崩溃。Facebook的决定不仅决定了哪些内容被浏览，还决定了哪些内容被创建。当该公司去年宣布新闻提要将逐步转变为视频提要时，出版商（包括《边缘》）争相聘请导演和制片人来填补这个频道。

Facebook不仅决定了哪些内容被浏览，还决定了哪些内容被创建

这一次的技术变化是，Facebook将倾向于你的朋友和家人共享的链接，而不是出版商通过他们的页面直接放到新闻提要中的链接。Verge将在其Facebook页面上分享这篇文章，但这比大量人将这一链接粘贴到Facebook上的一篇新文章中直接与朋友分享要重要得多(你知道Facebook有一个新的Chrome扩展可以帮你吗？）从表面上看，这一举动似乎更倾向于热闹、冷冰冰的闲聊，比如说，你所在的州和地方**的日常事务，或者决定互联网未来的政策讨论。

在一篇博客文章中，一位新闻提要的高管表示，今天的变化反映了公司的雄心，即为Facebook的10.9亿每日活跃用户中的每一位策划一个完美的故事集。”Facebook产品管理副总裁亚当•莫塞里（Adam Mosseri）说：“我们的成功建立在让人们了解对他们最重要的故事之上。”如果你能每天翻阅成千上万个故事，从中选出对你最重要的10个，你会选哪一个？答案应该是你的新闻。它是主观的、个人的、独特的——它定义了我们希望实现的精神。”

十年前推出的新闻Feed已经成为Facebook的代名词，而且由于出现在那里的定向广告，它是迄今为止Facebook最赚钱的产品。它有两个优先事项，莫塞里说：通知和娱乐。他为feed列出了五个价值观：首先是朋友和家人；它是所有思想的平台；它不应该包含假的，垃圾邮件，或耸人听闻的故事；你可以控制你的提要中出现的内容；它会随着时间的推移而演变。

“我们不是在挑选世界应该阅读哪些议题。”

考虑到上个月关于哪些故事被和哪些故事没有被纳入Facebook的趋势话题模块的争议，关于价值观的讨论是值得注意的。”莫塞里说：“我们不是在挑选世界应该读到哪些问题。”我们的工作是把人们和思想联系起来，把人们与他们认为最有意义的故事联系起来。”当然，把人们和思想联系起来，选择世界应该读的问题，两者之间的区别可能会非常小。你如何在不首先选择想法的情况下将一个人与一个想法联系起来？

Facebook宁愿依赖诸如“这篇报道得到了多少评论”和“人们分享它的速度有多快”之类的信号，也不愿依赖试图按重要性对报道进行排序的编辑准则。在某种程度上，这是因为培养地球上每个城市的新闻判断意识是一项艰巨的任务。Facebook成功的最终衡量标准不是人们是否对周围的世界有准确的了解，而是人们是否花更多的时间在新闻提要上。

如果你是一个新闻的忠实消费者，或者是一个发布新闻的人，那么问题是新闻提要的优先级是否与你自己的不同。上个月，我与另一位Facebook副总裁Will Cathcart就公司与新闻的关系进行了长时间的交谈。我的结论是，虽然Facebook致力于让用户感到知情，但它对用户是否真的知情并不感兴趣。例如，该公司会询问那些从Facebook获得新闻的人，他们是否觉得自己被新闻所告知，但不会对他们进行测试，看看他们保留了哪些知识(诚然，这涉及到某些认识论的问题，无论是科技公司还是主流新闻媒体都无法很好地解决这些问题！）

莫塞里在文章的最后说，新闻提要只完成了“1%”。这是硅谷的样板，在那里一切都是早期的，但在这种情况下，我希望他是对的。完美的新闻提要应该做的不仅仅是给你一种模糊的满足感，即你更“知情”。它实际上应该，可以测量地让你对周围的世界更聪明。在这个问题上，在这1%的日子里，Facebook仍然顽固地漠不关心。

facebook如何决定流行趋势