气候科学终于在法庭上胜诉了，它可以拯救濒危物种。上周，总部位于旧金山的第九巡回上诉**裁定，根据《濒危物种法》，联邦当局可以利用气候模型将一种胡须海豹亚种列为“受威胁”物种。这项裁决强化了气候预测是有效科学的原则，**可以利用这一科学来保证对栖息地受到全球变暖威胁的物种的保护。

环保律师称，所有种类的物种，不仅仅是那些依靠冰雪生存的物种，都可能受到这一裁决的影响。”生物多样性中心（Center for Biological Diversity）的律师艾米莉•杰弗斯（Emily Jeffers）说，法庭承认，你不能等到一个物种濒临灭绝时才将其列为“受威胁物种”《濒危物种法》的全部目的是防止这种情况发生。”

美国国会1973年通过了《濒危物种法》，以加强对受威胁和濒危动植物的保护。在做出决定时，当局会考虑一个物种的栖息地和范围，以及该物种是否受到疾病、捕食者或狩猎的威胁。根据法律，他们必须“完全根据现有的最佳科学和商业数据”作出决定

但**不得不为保护现有的最佳数据而斗争。2012年，国家海洋渔业局（NMFS）决定保护太平洋须海豹的一个亚种，因为气候模型显示，到2095年，其栖息地可能会遭到破坏。但是阿拉斯加州、石油利益集团和土著团体对这一决定提出了质疑，称海豹目前数量充足，气候预测过于投机。2014年，一家地方**同意了这一点，这些印章没有受到保护。

上周，位于旧金山的上诉**的一个由三名法官组成的小组推翻了这一决定，认为海冰的流失“几乎肯定会对胡子海豹的生存产生负面影响”。换句话说，气候变化预测是一门可靠的科学。

这并不是第一次气候模型在法庭上被支持列入物种名单。2008年，美国内政部将北极熊列为“濒危物种”，因为北极熊的海冰栖息地正在缩小，而且预测显示，北极熊未来还会继续缩小。在该案中，上市也在法庭上受到质疑并得到支持。”耶鲁大学法学院环境保护诊所主任乔希•加尔佩林说：“和海豹一样，法庭也认为科学研究是可靠的，冰的消失和人口的减少是可以预见的。”。而在今年4月，一家地方**裁定，鱼类和野生动物管理局在将狼獾列入名单时必须考虑到气候预测，狼獾是一种看起来像熊的小动物，需要雪才能生存。

上周的裁决证实了这一原则——这一点很重要。”自然资源保护委员会的高级律师丽贝卡·赖利说：“随着越来越多的**做出同样的判决，这对其他巡回法庭也有影响。”。这项裁决也是由一个高级**作出的，这意味着如果原告想对裁决提出上诉，他们必须向最高**提出上诉。据环保律师说，这不太可能。

但阿拉斯加州的一位律师说，他们可能会对这一裁决提出上诉，或者要求上诉**重新考虑此案。”如果这一观点成立，美国国家海洋渔业局（National Marine Fishery Service）将根据气候变化将在未来100年影响栖息地并可能造成危害的说法，列出一个数量丰富、健康状况良好的物种，”阿拉斯加州高级助理司法部长布拉德·梅恩（Brad Meyen）在致《濒危物种》的电子邮件中写道。

环保组织称，同样的说法可以用来保护大量物种。除了狼獾之外，联邦当局现在可以决定将其他动物列入名单，比如鼠兔，一种生活在高山上需要寒冷才能生存的类似啮齿动物的小型哺乳动物(2010年，美国联邦**拒绝将其列入名单。）另一个候选物种是太平洋海象，它依靠海冰生存。而这一裁决也可能影响上诉**对另一种被国家海洋渔业局列为受威胁物种的裁决：环斑海豹，另一种受到气候变化威胁的北极海豹。

换言之，这项裁决是一项重大的环保胜利。”很高兴知道，当我们认为一个物种正处于真正的困境时，我们可以保护它，”美国国家海洋和大气管理局渔业局负责保护资源的助理地区行政长官乔恩·库尔兰（Jon Kurland）说希望我们能对它做点什么，而不是等到它真正濒临灭绝时才采取行动。”