中国的互联网审查机构允许一对一的投诉，但不会让你在群聊中抱怨

每个人都知道中国拥有世界上最先进的审查工具，但这些工具实际运作的细节——审查内容和时间——往往没有得到充分的了解。研究网络、人权和全球安全的研究机构公民实验室（citizenlab）的一份最新报告揭示了中国审查制度中一个特别富有成效的目标：手机短信。...

每个人都知道中国拥有世界上最先进的审查工具，但这些工具实际运作的细节——审查内容和时间——往往没有得到充分的了解。研究网络、人权和全球安全的研究机构公民实验室（citizenlab）的一份最新报告揭示了中国审查制度中一个特别富有成效的目标：**短信。

公民实验室研究了中国**如何审查微信（一种流行的短信应用）上的讨论。微信是全球第四大短信服务，活跃用户超过7.68亿，但它也深深植根于中国社会，不仅用于聊天，还用于银行、付账单、预订假期、叫出租车等任务。

微信审查的基石是关键词过滤，它阻止了包含“人权”、“大规模逮捕”和“精神自由”等词语的信息。然而，公民实验室发现，审查人员不仅封锁包含任何一个特定短语的信息，而是寻找不同术语的组合。所以你可以在里面发一个“人权律师”字样的信息，但如果你把这个和一个特定律师的名字结合起来——蒋天勇，他最近被**“失踪”了——信息被屏蔽了。

当一条消息被审查时，用户不会被通知这一事实。他们认为它是在自己的应用程序中发送的，但它永远不会到达预期的收件人。该系统的工作原理是检查通过微信服务器发送的每一条信息。过滤关键字的列表也是被动的，并且与新闻有关；而且只能使用在中国大陆注册的**号码注册微信账户。公民实验室说，微信上的审查目前主要集中在“709镇压”上，这是一系列针对公民****的逮捕行动，始于2015年7月9日（因此得名）。

公民实验室发现的微信审查的一个有趣的怪癖是，在小组讨论方面更为严格。研究小组发现，在包含多个用户的聊天中，被屏蔽的关键字组合比一对一对话中要多。原因尚不清楚，但可能是中国**认为允许对敏感话题进行有限讨论是明智之举，但集体对话更危险，可能导致有组织的不同意见。微信时刻（一个类似于Facebook新闻提要的功能）也受到了更严格的审查，某些图片也被过滤掉。

报告指出：“人们对群聊、特别是瞬间的关注度更高，可能是因为这两项功能的半公开性质。信息可以在更广泛的受众中传播并激发讨论，使其受到更高级别的审查。”

对于一个完整的审查关键字和组合列表，你可以阅读公民实验室的报告全文在这里。