几周前，第九区和查皮区的导演尼尔·布洛姆坎普（Neill Blomkamp）推出了他的新项目Oats Studios，该项目专注于实验短片。当时，布洛姆坎普将这家工作室描述为在电影行业保持创造力的一种尝试，电影行业奖励无穷无尽的续集和特许经营权。通过Oats，他将开发出一系列潜在的项目，从严肃的科幻小说到古怪的概念，并希望其中一些项目最终能跃升到长篇故事片。

Oats工作室的第一部电影Rakka现在可以在YouTube和Steam上播放，它描述了外星人入侵的后果。2020年，外星人奴役了人类，改变了地球的大气层。但《拉卡》不是一部传统的短片。相反，这是一系列描绘不同观点的场景。一些场景显示了外星人对人类的所作所为；其他人则追踪由西格尼·韦弗和一个名叫阿米尔的逃犯领导的抵抗运动。后来，在一场最激烈的战斗中，抵抗军击落了一架外星飞机并追踪其飞行员。

在上映前夕，我和布洛姆坎普谈了他的新片《真实世界的灵感》，以及奥茨工作室成功的关键。

为了清晰起见，本次采访经过了编辑和浓缩。

这是三个项目之一，燕麦将释放在这个项目的初始卷。这个故事是从哪里来的？

最初的想法是**一部科幻小说，讲述的是一个外国占领军的故事，并围绕这一点发展起来。我一直想拍一部科幻小说《入侵》，与一个国家的占领军有直接的相似之处，比如法国的德国人，或者伊拉克的美国人。有这么多的武装部队在社区里穿行，建筑精良，当地的政客们被人利用或操纵。里面有很多我觉得很有趣的东西，从不同的角度来看真的很酷。那就是种子的来源。

影片中的叙述者说，在这种环境下，人们不得不做一些在和平时期确实令人憎恶的事情，比如用人来诱捕外星人。有没有另一个政治上的相似之处？

不，有一点我觉得你刚开始进入角色或纯科幻的想法。同样的事情也发生在第九区，你从寓言开始，但是有一个特定的点，当它分支的时候，只要你不破坏这个比喻，那么它是好的。

其中有些只是故事、情节或人物，我认为诺斯（提出诱饵想法的人）是如此的疯狂和虚无主义，以至于他所提供的可能在战术上是有意义的。但在其他时候，就不会了。这不一定与战争有直接的相似之处。

告诉我一些关于拉卡的设计，因为它感觉和你拍的其他电影有很大的不同。

我喜欢的主要观点是（外星人）有这种改变形状的纳米铁流体。外星人基本上会在湖中来到地球。它在需要时形成，当它们到达地球时，它可能会分裂成若干块，由它形成的不同船只会进入不同的大陆，建造他们居住的塔楼。他们呼吸着不同的气氛。如果你看这个生物本身，它的黑色罩上也会从它鼻子的桥上跑下来。它几乎就像一个防毒面具，但直接钩住了他们的鼻孔。它只需要做任何他们需要的事情：它将地球的空气加工成一种混合气体，它们可以呼吸，它形成武器，形成他们生活的结构，形成他们的车辆。我喜欢这样一种想法，即[流体]总是活跃的，而且它很聪明。

我们在这篇文章中看到的外星人，我们称之为“Klum”外星人（与“羽状物”押韵），实际上是一种基因克隆的无人机。它们不是完全有知觉的，它们是由一个我们还没有真正见过的更聪明的物种发出的。

有一个场景，一个士兵在他的卡车被炸毁后看到了什么。那是高级外来物种吗？

是 啊。它们漂浮在太阳系的外围边缘，他们正在通过代理来可视化地球上发生的事情。他们生活在某种量子状态中。他们收集了任何能帮助他们思考如何在宇宙尽头生存的有机体。他们知道会来的，他们不想死。

克鲁姆人把这个物种当作神来对待。然而，这个聪明的物种却背弃了他们，但他们并没有这样对待人类。

阿米尔的性格是一个逃犯。很明显，他已经被克伦做过实验了。你能告诉我一些关于他的情况吗？

《逝去的世界》的作者托马斯·斯威特利奇提出了这个想法。我们在阿米尔身上看到的实验是克伦人试图找出这个顶级物种在人类身上看到了什么：为什么人类值得关注，而不是克伦人？阿米尔没有被杀，实验让他看到了克伦人是如何看待世界的。我知道他的角色在哪里，但我们只需要看看观众是否支持我们，这样我们才能讲更多的故事。

所以你认为这是一个更大的故事中的一个小插曲。

对。我们不知道这个故事会以什么形式出现。拉卡觉得这可能更像是一个偶发事件，因为有很多途径可以探索。这段镜头太不传统、太怪异（对于主流特写来说），观众不得不把这段镜头看作是进入这个世界之窗的快照。

我们几周后要上映的电影也是这样。当观众明白这不是一个完整的，最后的故事，他们选择背后的财务支持我们，我们就可以知道这是一个情节的事情，或者如果这是一个大故事片。我们在第一卷中还有其他的想法，第二卷中也有一些，这些都是故事片。

这些故事不是预先确定的：它们不必是HBO风格的，60分钟的剧集。它们可以是多个20分钟的片段，你可以用一个场景用5分钟的时间观察一个角色，或者你可以在其他地方用2小时的片段。

我觉得你有足够的材料来拍摄未来的拉卡电影。你有一个大的集合，然后可以连接到一个更完整的故事。

我一直认为拉卡更多的是在《星际迷航》之类的营地里，在那里你有很多有趣的东西要探索，而不是一部电影。你可以**一个特写，但我认为更有趣的是，它是一个长期的，情节式的格式。

但是如果你有一个像20世纪福克斯这样的人出现，说他们想做生意，你会接受吗？

如果我们的主要目标失败了，我们会接受的。如果你觉得你想支持它，去蒸汽，买电影，而不是免费看。如果你喜欢你所看到的，我们赚更多钱的唯一方法就是你给我们现金来支持下一轮的交易。

如果失败——这可能比工作更容易失败——而不是传统的方法来实现一些想法，那么问题就摆在桌上了。但这不是目标。我本可以写拉卡，然后去好莱坞。我不想那样做。我想测试这个模型，看看世界上是否有人会落后于我们。