这个故事在流感大流行之前就已经写好了，但现在我们在这里，囤积卫生纸，担心下一次的短缺，尼克·道格拉斯的信息感觉更加及时，更加紧迫。因此，我们向您提出，提醒布厕纸不应该是一件值得考虑的事情。一切都不好，但没那么糟-编辑。

“家庭用布”是一种可重复使用的卫生纸替代品，由抹布、旧t恤、缝纫布或购买的抹布制成。它们主要用于擦尿，但有些家庭用于大便和经期。这种做法（在现代以前很普遍）现在主要出现在注重生态和“节俭”的家政博客和Etsy商店中。不久前，BuzzFeed发表了一篇关于湿巾的富有同情心的解释(最后，要求读者回答“对他们好，对我不好！”或者“我想在某个时候试试。”）在它长出来之前，让我们先弄清楚：“家装”不是一种生活技能。

抹布的缺点（我们拒绝称之为“家庭用布”）是显而易见的：你必须保持一个密封的篮子，你必须做更多的洗衣。用布的人认为，这真的没什么大不了的，也不比处理脏内衣差，好像处理脏内衣还不坏。他们坚持认为这种做法是卫生的，湿巾闻起来不多，其实都没什么大不了的。可以。

布巾也给客人带来了问题，因为你永远不要给客人提供抹布。”“我们总是在浴室的柜子里留一盒面巾给客人，”BuzzFeed的一位消息人士说。这是恶心的，毫无意义的！给客人留一卷卫生纸！上帝啊！

有两种论据支持用抹布擦厕所：一种是它们能保护环境，另一种是它们能省钱。让我们分析一下隐含的前提：卫生纸很贵，而且对环境有害。

卫生纸很贵

卫生纸…没那么贵？如果一个成年人一年用50-100卷，那就不到100美元了，即使是高档棉。一年一百美元抵得上一小笔钱，而不是储存、洗涤、晾干和折叠覆盖着大便、小便和月经液的抹布所带来的重大生活变化。

卫生纸对环境有害

美国卫生纸每年消耗750万到5400万棵树（其中一些是老树）、17.3太瓦的电力和4740亿加仑的水（每卷约13加仑）。随着卫生纸在发展中国家的流行，环境成本也在上升。在美国，产品评论网站wirecuter推荐Cottonelle和Charmin而不是再生品牌，但他们对环境影响的最好评价是：

科通莱（Cottonelle）**商金佰利（Kimberly-Clark）和宝洁（Procter&amp；Charmin的**商Gamble承诺，他们的木材来源是100%合法的，他们只从实行可持续森林管理的供应商那里购买。

啊，至少是合法的。

洗衣抹布也会消耗水和电，但公平地说，它可能比厕纸每卷13加仑还要少。具体的数量取决于你是否使用热水，是否将湿巾晾干，以及是否将湿巾与其他衣物一起放入洗衣房。

但这无关紧要，因为有两种技术可以减少浪费，完全不用洗衣机：可回收的厕纸和坐浴盆。

回收的卫生纸可以拯救树木

我个人一直不愿意从轻松的科托内尔，因为一个糟糕的经验，第七代。但自然资源保护委员会列出了17个品牌的再生纸；其中一个肯定很软，可以擦。这些品牌中有几个比顶级的非再生品牌如Cottonelle和Charmin便宜。

坐浴盆可以保存更多的树木

坐浴盆附件（适合你的厕所）可以清理你很少或不需要卫生纸。它们要贵得多；这位线人的头号选择是430美元，而他们的预算选择是235美元。但如果你能让你的车运行五年（主要的**商提供维修服务），你就会脱颖而出。或者便宜得要命：亚马逊上一款售价30美元的车型在近5000条评论后获得了4.5星级的评价。

坐浴盆是环保的；只需两杯水就可以代替擦拭。它们非常卫生，在欧洲、亚洲和南美洲很受欢迎。美国人有时会在高档日本餐馆碰到他们；与抹布不同，坐浴盆在公共场合效果很好。

那么为什么忽略这些明显的解决方案，而不是用布擦**呢？用Ros的话来说é 公主，他熟练地烤了一个可怕的，自从删除了像用36瓶苏打水瓶建造一个奥斯曼的狡猾的“黑客”视频后：

更广泛地说，有些人可能在扮演节俭和生态意识的角色，而不是评估哪些步骤最有好处。他们正在为自己营造一种感觉高尚的生活方式，不受是否高尚的影响。他们买的是特别缝制的湿巾，像孩子的雪地服一样合拢在一起。

这是烦人的，浪费时间的，自命不凡的，但它有害吗？对于环保主义来说，这当然不是什么好公关；美国问题的一部分是我们把节俭和生态意识看作是古怪的嬉皮士胡说八道。至于抹布，美国是对的。

这篇文章最初发表于2018年，由爱丽丝·布拉德利于20年7月24日更新。更新包括：重新格式化副标题，更新链接和价格坐浴盆，并增加了介绍。