如果你已经在计划一个惊喜的公众提案，你可能太深了，不知道这可能不是一个好主意。但是，如果你愿意点击暂停，也许在安排闪族舞蹈之前先检查一下这个清单。

有很多不同的惊喜建议，我们不是说让你的伴侣在日落时带着戒指在你最喜欢的徒步旅行中感到惊讶。我们正在讨论的是巨大、详尽和极为公开的建议，或多或少迫使你的伴侣说是，或者羞辱你，而不是恢复过来。如果你认为这是一件从未发生过的事情，那么YouTube上有一整套提案都失败了。

最近在艾美奖上，格伦·韦斯（Glenn Weiss）和扬·斯文德森（Jan Svendsen）的公开提议促使削减了对曼尼托巴大学（University of Manitoba）博士后丽莎·霍普洛克（Lisa Hoplock）的采访，她“确实获得了博士学位。霍普洛克对为什么公开求婚总是发生有很多想法，尽管数据显示85%的人更喜欢私下求婚。想一想下面的事情，找出你的伴侣可能会陷入的百分比。

你怕他们说不吗？

霍普洛克说，关于这个话题的研究并不多，大概是在她自己的作品之外。然而，她认为，很多公开提案的动机都是一种深深的不安全感，被问到的人会说不，而在公共场合被发现将是他们需要的额外推动力。你知道的，在他们的余生里都要对你负责：

她说：“有可能提议者试图让某个人在场，因为观众知道剧本，他们想鼓励这个人说是的。”如果（被问到的人）有犹豫，观众可能会参与进来，开始高喊‘说是！“答应！”

这肯定不是什么新主意。2012年，BBC采访了心理学家格伦·威尔逊，他基本上说了同样的话：

“有可能有些男人认为这会给她带来压力，增加得到积极回应的可能性，如果他走到这样的麻烦和欺骗程度，她一定会认为他真的爱她。”

一旦“欺骗”这个词出现在婚姻计划中，是时候进行一些自我反思了。

你知道你的伴侣真正想要什么吗？

许多**的故事，尤其是关于公共提案的故事，包括她们说，在某种程度上，她们更喜欢私人提案，包括斯文森。如果你真的在考虑结婚的话，希望这是你和你求婚的人谈过的事情。你的搭档以前怎么说的？哈普洛克说，在她调查的近700个故事中，许多故事包括一些可怜的女人说的话，比如，“他应该知道得更清楚。”

但是有些人真的想要这些公开的提议，也许他们也对你说过同样的话；那样的话，你就没问题了。尽管和你心爱的人的朋友和家庭成员再确认一下，这是额外的，额外的肯定。或者直接和你的搭档讨论这个问题。如果你们两个已经讨论过自己对婚姻的感受，以及你的伴侣可能希望被正式求婚的方式，求婚的细节仍然可以让人大吃一惊，你也不用担心自己无意中让他们不舒服。

你这样做是为了你自己还是为了你的伴侣？

如果你知道你的伴侣想要什么，而且这不是一个公开的提议，也许是时候承认你这样做是为了你自己了；这是哈普洛克的猜测：

“你可以推测这些人是谁，”她说喜欢关注自己的人，也许是自恋的人……但还没有证据！”

这是一件很难确定的事情，但让我们记住，2016年，奥运会银牌得主何姿在颁奖仪式上被同为运动员的秦凯求婚，引起了巨大的骚动。她可能会很高兴有一个特别的时刻变得更加特别。。。或者他可能是一个抢走了她的聚光灯的粗鄙的注意力猪。至少诚实地说，你希望得到公众的高度关注，并愿意接受可能的后果。