透明度与问责制
尽管“透明度”和“问责”这两个词经常放在一起,但这两个词之间还是有区别的。这两个术语都用于各种各样的场合,例如在商业、治理和媒体中。透明是指以公开和明确的方式进行活动或执行行动。另一方面,责任可以定义为对自己的行为负责,并有能力为行为提供合理的推理。这突出了这两个术语之间的区别,它们不能互换使用。通过这篇文章,让我们来考察这两个词之间的区别。
什么是透明度(transparency)?
透明就是行动的清晰和公开。尤其是对于社会上各种组织机构而言,透明度被视为提高客户信誉的核心价值之一。如果一个组织的政策框架没有开放,如果该组织不能向各方提供必要的信息,那么这样的组织就不能得到客户的信任。
随着科技的进步和互联网的普及,公众的透明度大大提高。然而,批评人士认为,过于透明也会给社会带来问题。
什么是问责(accountability)?
与公开不同,公开是一种公开的承认形式。这可以简单地定义为有义务解释行动或决定。它是对自己的行为负责。问责制在社会的许多层面上运作,从个人层面开始,一直延伸到制度层面。在组织内部,责任制通常被认为是员工的道德规范之一。
例如,组长应该对团队的表现以及他代表团队所做的决定负责。同样地,小组成员也应该对他们个人对任务绩效的贡献以及集体努力负责。
当谈到与政治甚至媒体等领域相关的责任时,落在个人身上的责任要大得多。让我们从政治学角度作进一步的阐述。政治家在政策和治理的实施和制定中对公众负责。
透明度(transparency)和问责(accountability)的区别
•定义:
•透明度是指以公开和明确的方式开展活动或采取行动。
•责任是指对自己的行为负责,并有能力为行动提供合理的推理。
•专注:
•透明度注重公开性和明确性。
•问责侧重于承认和对自己的行为负责。
•透明度与问责制之间的联系:
•通常,透明度也被视为问责制的先决条件。这是因为要使一项行动得到正确的评估,就应该有权获得所有必要的信息。如果访问被拒绝,那么责任就无法证明。
透明度和问责制都被视为良好管理的必要条件。这适用于从个人到组织的各种设置。
- Laurie Jones德里北区(CC by-SA 2.0)
- 通过Wikicomm***(公共域)分组