烂番茄和元批评已经成为我们决定一部电影有多好的第一站。直到最近,我还不知道每个网站是如何获得他们的评论分数的。一旦我发现了,我意识到我读错了。
腐烂的西红柿和元批评评级被嵌入到从电影列表应用程序(如Flixster)到谷歌搜索结果的所有东西中。你可能看过电影片名旁边的评级。有经验的用户甚至可能知道,每个网站实际上有两个分数:一个是评论,一个是普通观众。您可能没有意识到的是,每个站点计算这些数字的方式都非常不同。
为了获得影评人的收视率,《烂番茄》从各种渠道收集影评人的评论,通常是几百条左右,这取决于这部电影的知名度。然后将每一次评审分为新鲜(正面)或腐烂(负面)。你看到的分数是被认为“新鲜”的评论总数的百分比。例如,最近超级英雄《蝙蝠侠与超人》的冲突,网站收集了327条评论,其中90条属于正面评论。90是327的28%,所以这就成了电影的分数。
另一方面,元批评在他们的系统中使用了更多的细微差别。该公司从网上收集评论,并给他们打分,从0到100分不等。如果一个网站使用了一个可测量的指标,比如数字评级系统或者字母等级的元临界值,那么这个网站会填写一个它认为最能代表这个数字的数字,然后对所有的评论进行加权平均。该公司并没有透露给个别评论者多少权重,但它确实解释说,某些评论者根据他们的“身高”在总得分中被赋予了更重要的意义。这个系统允许更多的细微差别得以体现。在蝙蝠侠v超人的例子中,元批评给了电影44分,这比28%的烂番茄给它的分数要高得多。
值得指出的是,烂西红柿和元临界以及IMDb也有各自的用户分数。这些工作或多或少在所有三个站点上一致。用户可以将电影的评分从1到10分(技术上说,烂西红柿使用五星级评级,但你可以使用半星,使数学功能完全相同)。然后,每个站点都有不同的方法来衡量他们的分数,从而得出最终的用户评分。
“烂番茄”方法的问题在于,通过将整个评论归结为“好”或“坏”,它给了批评性评论投币式的细微差别。这在两极分化的方向上戏剧性地改变了复习成绩。虽然烂西红柿不会引起人们的注意,但你可以在网站上的Tomatometer评分下找到每部电影的“平均评分”。这个量表在给评论者分配了一个10分量表的值后,平均他们的得分。如果我们再看一下蝙蝠侠v超人的例子,我们会发现它的平均评分实际上是4.9。这比这部电影的元批评评价还要高。然而,由于烂西红柿对待一个认为这部电影还不错但有一些问题的评论员就像对待一个认为这部电影完全是垃圾的评论员一样,这个略低于平均水平的4.9分被拖到了糟糕的28%的分数。
不过,这种影响不仅仅是负面的。我们可以看看另一场夏季超级英雄的大冲突,看看其效果如何。美国上尉:内战对烂西红柿的平均评分是7.9,但Tomatometer的评分要高出92%(137篇评论中有126篇“新鲜”评论)。再次,元批评的方法给内战77分,这是更接近烂西红柿平均评级。恰当地说,这种效果使Tomatometer有点像美国上尉的超级士兵血清:好变大。坏事变得更糟。
同样的效果也适用于烂西红柿用户的分数,不过效果不太明显。任何3.5星(或10分之7)的分数被认为是积极的,或“新鲜”。低于这一点被认为是消极的或“腐烂”。用户分数代表的是积极评级的百分比。虽然这仍然过于简单,但源数据比主观的“好”或“坏”有更大的中间地带空间,而且它有更大的数据集可供借鉴。
腐烂的西红柿最大的问题可能是它避免了细微差别,但有一个可以理解的原因,它可能想。虽然元批评包含了细微差别,但有时也会因为“错误”而受到批评。正如我们之前建立的那样,元批评在对评论取平均值之前给它们赋值。然而,选择这些数字可能是一种主观的折磨。
例如,许多评论网站都会提供从A到F等级的信件评分。在F的情况下,Metacritic会给这个评论赋值0分,而像B这样的评论可能会得到67分。一些评论者不同意这个指标是如何分配的,他们认为F应该更接近50,或者B应该更接近80。尽管字母等级之间缺乏标准化,但这突出了元批评的一个关键问题:如何在意见上输入数值?
矛盾的是,元批判性给了评论者更多的控制他们的分数。评论者的排名和意见用数字分数来表示,比布尔值好/坏的值更真实。另一方面,它还有更多的摇摆空间,这可能导致评论者的意见以他们不同意的方式被表达。如果一个行业开始依赖于评审分数,这可能是一个巨大的问题。当然,如果元临界只允许每个评论者选择100分或0分,那么可能会有更多的分歧(从数学上讲,这正是腐烂的西红柿所做的)。
不管我们在复习成绩时多么“客观”,我们仍然在努力把观点转化为数字。这有点像把爱情变成化石燃料。这种转变表面上看毫无意义。不过,复习成绩还是有用的。外面有很多电影,我们大多数人都没有足够的时间和金钱来自己看。评论员帮助我们确定哪些电影值得我们花时间看。方便的复习分数使它更容易,把决定变成一个简单的,两位数的数字。以我的经验(也是一种看法!)以下是使用每个指标的最佳方法:
最重要的是,记住你的意见仍然是你自己的。评论者,无论多么好意,都来自不同的背景,可能会喜欢一些你不喜欢的东西。电影观众喜欢像是一项竞技运动一样,跟踪评比分数。虽然这很有趣,但重要的是要记住,只要他们在衡量意见,分数就永远不会是真正的客观的。使用对您最有帮助的指标来决定您将花费时间在什么上,但不要让一个数字告诉您喜欢什么或不喜欢什么。
Open kinja-labs.com
在选择下一部电影时,你可能会不情愿地求助于个性化的Netflix推荐或Amazon推荐。你可能会仔细检查一些预告片。也许你喜欢浏览一些评论。 ...
如果你喜欢电影,很可能你也喜欢YouTube。在较小规模上,YouTube为内容创作者提供了一个与世界分享才华的地方。 ...
...亏了在线收视率,人们比以往任何时候都更容易知道一部电影是否值得一看。通过谷歌的快速搜索,可以找到很多网站,提供他们对最新电影的看法。 ...
...以做到这一点。当然,Zagat的分数现在也包括在谷歌用户评论中,你可以在应用程序中对业务和地点进行评分。虽然这款应用本身并没有根本的不同,但我们并不惊讶于谷歌将其重新命名,使其与桌面产品保持一致;如果你正在...
...该去看看。 在90年代末,我最喜欢的一部电影是关于一个超级真实的城市,它根本不是一个真实的城市,而是一个由强大的资本创造的虚假现实——其他人需要人性来生存,让他们陷入困境。故事中的主人公慢慢...
...Eight的沃尔特·希基(Walt Hickey)从Fandango.com上审查的510部电影中提取了数据,这些电影的门票在去年就已经开始销售。他们发现,在438部至少有一次影评的电影中,98%的人至少有三星级,75%的人至少有四星级。当希基看了209部评...
通常情况下,当电影制片厂决定不为影评人放映电影时,这是软弱的表现。这部电影不管用,所以与其让坏的口碑伤害首映周末,此举只是为了尽可能长时间地向电影公众隐瞒这个问题。不过,即将上映的《星球大战:原力觉醒...
...正的目标:评论聚合器! 在上周末的太阳谷电影节上,《尖峰时刻》三部曲的导演因为普及了电影的数字分级而对烂番茄发起了攻势。这是一个尴尬的,牢骚咆哮主要是关于蝙蝠侠v超人,一个电影他的公司RatPac娱乐...