独裁与专制
我们习惯于民主作为文明世界的政治制度,因为它被认为是当今最好的治理形式。然而,还有许多其他类型的治理,如独裁和专制。虽然两者都指的是权力掌握在个人手中的政治制度,但这两种治理形式之间存在着微妙的差异。本文试图强调这些差异。
专政
每当使用独裁这个词,人们就会想起二战期间希特勒统治德国和70年代伊迪·阿明统治乌干达的经典例子。独裁与专制非常相似,因为权力的控制权现在仍然掌握在个人或某个阶层的手中,比如缅甸的军**。这个被称为独裁者的人的权力是无限的,不受控制的。他不向任何人负责,他的任何行为都不受司法审查。因此,一个独裁者往往变得暴虐,因为他知道他不需要为他的任何行动或政策提供理由。独裁者在他的国家里是至高无上的,他做任何他想做的事都不需要人民的同意。
独裁可以是一个由独裁者领导的单一政党统治国家的结果,也可以是军事独裁,军事首脑独断专行。由于贪婪、仇恨、骄傲和权力,独裁政权往往以死亡、杀戮或种族灭绝为特征。希特勒被认为造成了数百万犹太人的死亡,而伊迪阿明则被认为是杀害数十万印度人的罪魁祸首。
专制
专制是一种政治制度,在这种制度下,一个人掌握着国家的事务,控制着全国人民的生活和命运。一切决定都是由这个人作出的,他的决定是至高无上的,不受任何法律的约束。这个词来自希腊语,翻译成auto和rule,意思是自治。然而,这个无伤大雅的翻译字面意思是一个地方,一个人统治着所有其他人。没有一个像民主那样的法治,也没有其他人在这个最高统治者作出决定时征求他们的意见,因此它甚至不是寡头政治。
独裁和专制有什么区别?
•独裁和专制没有太大区别,因为在这两种制度下,国家都是由一个人统治的。然而,独裁有消极的含义,而专制被认为是一个较小的邪恶。
•独裁者缺乏独裁者的个人崇拜或魅力,这可能会限制他做出可能严重伤害其人民的极端决定。