什么是收购和解条款(a buyout settlement clause)？

买断结算条款是责任保险合同中常见的合同条款。本条款规定投保人有权拒绝保险人提出的和解要约。如果被保险人行使此项权利，保险公司将购买保单。投保人可以使用这笔钱来解决自己的索赔，没有他们的保险供应商的支持。

关键要点

• 买断结算条款是许多保险合同中的合同条款。
• 该条款允许投保人拒绝其保险人提出的和解要约。
• 如果他们行使买断结算条款，投保人将收到作为买断付款的结算金额，解除保险人与索赔有关的任何未来责任。
• 投保人可以使用赔付金与索赔人结算较低的金额，或支付由此产生的任何法律费用。

买断结算条款的工作原理

收购结算条款通常是责任保险行业的一部分。它们的存在是为了保护投保人免受保险公司在未经被保险人批准的情况下向另一方提供结算的风险。这些条款的细节通常在保险合同中概述。

为了演示该条款是如何工作的，让我们考虑一个购买商业责任保险的企业主的案例。在公司财产上摔倒受伤的客户可以起诉企业，声称事件发生是因为企业未能妥善维护其设施。在这种情况下，公司的保险公司可能希望尽快解决诉讼，以避免招致法律费用和花费大量时间在法庭上。

为了避免这些费用，保险公司可以提出在庭外解决客户的索赔。然而，一些投保人可能不同意这一决定，要么因为他们认为诉讼是琐碎的，要么因为他们认为他们可以在以后的日期解决一个较低的金额。在这种情况下，投保人可以选择自行处理诉讼，而不是让保险人代为解决。为此，投保人可以在其保险合同中行使买断结算条款。一旦投保人行使了这一条款，他们的保险人支付的金额，它先前计划提供作为一个解决方案。保险人通过此付款有效地买断了投保人，免除了由此索赔产生的任何进一步责任。

同时，投保人可以自由使用该结算金额来解决诉讼或为诉讼的诉讼费用提供资金。没有保证任何诉讼的努力都会成功，而且投保人最终支付的费用可能超过最初的结算要约。任何额外的成本和风险由投保人承担。

以低于保险公司和解报价的价格解决诉讼的投保人可以自由保留差价，而那些最终招致更多费用的投保人必须自掏腰包支付差价。

收购结算条款示例

迈克尔有一家小零售店。他采取一切合理的预防措施，以确保他的店面干净、光线充足、没有任何潜在绊倒危险或其他潜在风险。作为额外的预防措施，他还购买了商业一般责任（CGL）保险，以保护自己免受任何可能出现的诉讼。

一天，迈克尔接到一位顾客的诉讼通知，声称他们在逛商店时被放错地方的商品绊倒，造成了严重而昂贵的伤害。这名顾客的诉讼称他的商店杂乱无章，光线不好，有很多绊倒的危险。看到官司，迈克尔觉得索赔是不真实的，所描述的情况与他商店的实际状况没有任何关系。

尽管存在这些差异，迈克尔的保险公司还是建议进行理赔，以避免潜在的昂贵法律费用。毕竟，在法庭上为索赔辩护将耗费宝贵的时间；向客户支付和解金会更简单。尽管迈克尔明白这可能是最实际的选择，但他对客户的不诚实诉讼感到不快，决定在法庭上与索赔抗争。他认为，由于顾客对自己店铺的描述与其实际情况非常不符，他应该能够依靠自己店铺的摄像镜头和其他顾客的证词等来源来打官司。

因此，迈克尔决定在他的保险合同中执行买断结算条款。他将从其保险公司处收到作为买断付款的结算金额，免除保险公司因该索赔而产生的任何进一步责任。然后，迈克尔就可以自由地自己处理此案，并可以用和解所得的资金支付费用。他可以用其中的一部分与原告和解，并将剩余的资金留给自己。如果原告胜诉，他可以将赔款用于实际的法庭和解，但必须自掏腰包支付任何额外费用。