工资帽是体育界的热门话题，从最普通的体育迷到职业俱乐部的高层都在争论。至少从大萧条以来，对一支球队在运动员工资上的支出实行限制就一直存在。

对于大多数职业运动来说，球队必须坚持一个预先确定的数额来寻找好的球员，这是由一个有点复杂的数学方程决定的。它包括上一年联盟赚了多少钱、门票销售利润、****、电视合同，以及除以某项运动有多少支球队。

美国职业棒球大联盟是美国唯一没有工资上限的运动。 在美国，足球、篮球和曲棍球国家体育联盟都有这样的比赛。

对于球迷来说，它实际上并不是游戏规则的改变者，不过如果你是一个同时也是体育迷的投资者，你可能会对体育投资的利弊感兴趣。

高速公路抢劫，不包括高速公路

任何一个参加过职业体育比赛的人可能都会觉得自己花了很多钱买票。毕竟，你只租了一个面积只有你在家时一半的空间，而且大多数人的视野都比在自己的高清电视上看要差。

但每个人都知道这不是座位的问题，而是体验的问题。所以我们付钱。

但如果没有工资上限，价格会更贵吗？对这一主题的一些研究表明，门票销售和****不受工资帽的直接影响。

关键要点

• 专业人士的工资上限 体育产业应该是球队之间的均衡器。
• 球员的工资帽在过去十年里增加了。 
• 美国职业棒球大联盟是唯一一个没有工资上限的国家体育联盟。

门票和商品主要取决于更基本的利润。根据比利时安特卫普大学（University of Antwerp）的一项研究，团队根据团队的需求，确定他们希望从门票销售中获得的利润，然后根据这些数据制定价格。 此外，研究表明，一支球队赢的越多，门票销量上升的幅度就越大。

（你知道专员的工资是多少吗？看看5位高薪体育委员。）

机票价格的上涨速度通常与通货膨胀率相同。

这样想吧，当一支球队有一个体育场，工人和球员都在他们的工资单上，这些费用是总开支的一部分，不管是一个或三万球迷出现在观看比赛。

工资上限，不管是高是低，都不会对更便宜的票价产生影响。

工资上限会影响什么

虽然工资上限不会直接影响商品和门票价格，但会影响球队获得和留住运动员的方式。工资上限允许天赋较少的球队有机会吸引球员离开更好的球队，因为所有球队（理论上）都有相同数量的资金合作。

所有的球队都应该有同样的购买力和能力来建立一个强大的特许经营权，而不是一些财力雄厚的球队和一些在人才上几乎没有投入的球队。

很明显，限制一支球队在球员身上的花费会影响运动员在任何一年的收入。这有时会导致表现最好的运动员**上限限制，对体育运动造成严重影响，比如运动员**。

除了**，工资上限也会影响球员的薪水。当一个数百万美元的合同被授予一个球员时，工资不一定每年平均分配。一个球员可能一年得到不到一百万美元，下一年得到超过一百万美元，然后在第三和第四个赛季得到他所欠的剩下的几百万美元。

这种预算允许球队有更多的空间来解除合同，并且能够计划他们的球队预算如何与他们的实际工资帽数字相匹配。由于这不是球员的最佳设置，球队可能会向球员提供高数字的签约奖金，这可能会也可能不会包含在整体工资帽结构中。

底线

随着工资帽讨论的继续，我们应该记住，职业体育行业是一个大企业，有大量的财务因素影响着工资的支付方式、票价的制定以及工资帽的制定。

但归根结底，利润是驱动球迷主要财务影响的因素，因为在体育运动中，利润通常会回到供求关系上来(要想知道谁在体育界赚得盆满钵满，不妨看看那些拿着像板凳球员一样的薪水的棒球巨星。）