什么是索洛残余(the solow residual)？

索洛残差是基于诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛的工作，他的增长模型将生产率增长定义为资本和劳动力不变的产出增长。它告诉你经济增长是因为资本或劳动力的增加，还是因为这些投入被更有效地利用。索洛发现，1909年至1949年间，美国劳动生产率的增长中，只有八分之一可以归因于资本的增加。 换句话说，美国之所以伟大，是因为美国的创新和技术。

索洛残差是一个经济体产出增长中不能归因于资本和劳动积累（即生产要素）的部分。索洛残差代表的是产出增长超出了投入的简单增长。因此，索洛残差通常被描述为衡量技术创新导致的生产率增长的指标。索洛剩余也被称为全要素生产率（TFP）。

关键要点

• 索洛残差是不能归因于投入增长的产出的残差增长率。
• 索洛余数引起了人们对创新在经济增长中作用的认识不足的注意，导致了旨在捕捉生产率增长作用的更先进的经济分析。
• 索洛剩余量通常也被称为全要素生产率（TFP）。

了解索洛残差

索洛残余受到各种各样的技术、经济和文化因素的影响。创新、对更具生产力的部门的投资以及旨在自由化和竞争的经济政策都促进了全要素生产率。相反，限制性劳动惯例、过度监管、不发达的金融市场无法有效配置资本，或任何其他影响经济总生产率的因素，都可以降低索洛剩余。然而，全要素生产率经常被用作技术进步和创新的代表。各国全要素生产率水平的差异有时被用来解释经济发展的差异。

值得注意的是，索洛没有使用“全要素生产率”一词，也没有将他的增长模型或以他的名字命名的残差视为具有任何类型的预测功能。索洛只是指出，在一个标准模型中，增长是不可解释的，而且增长很可能归因于**额外生产力的创新。索洛残差**了经济模型和措施的改进，从而使人们更好地理解创新和创新投资对提高一个国家经济绩效的重要性。

索洛残差的实际应用

如前所述，索洛残差经常被用来解释国民经济命运的变化。例如，中国经济增长放缓通常被解释为潜在的生产力问题。在这种解释中，中国经济增长的“奇迹”是资本迅速积累和将未充分利用的劳动力转移到现代****经济中的结果，而不是生产力的提高。根据联合国经济与社会理事会（Conference Board）的数据，自2015年以来，中国的全要素生产率一直处于负值，因为中国在钢铁、煤炭和水泥等行业的低效国有企业以及过剩的基础设施上浪费了大量的财政资源。  

从全要素生产率的角度来看，中国通过其庞大的规模而不是通过生产率的提高，成功地成为了一个经济超级大国。然而，随着中国对市场改革的兴趣似乎已达到极限，生产率的缺乏正成为一个更大的问题。由于欧盟和美国在分享重要知识产权方面采取了更为坚定的立场（这可能会影响到中国的索洛残留量），中国可能也会减少获得潜在重要技术的机会。随着中国劳动力的收缩，由于其长达数十年的“独生子女”政策，中国的经济增长率看起来不可持续。

鉴于中国对全球经济的重要性，投资者应该期待在未来几年更多地听到中国全要素生产率的消息。