什么是社会主义(sociali**)？

社会主义是以生产资料公有制（又称集体所有制或共同所有制）为基础的民粹主义经济和政治制度。这些手段包括用于生产直接满足人类需求的商品的机器、工具和工厂。

****和社会主义是两个左翼经济思想流派的总称；两者都反对****，但社会主义比卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯1848年的小册子《***宣言》早了几十年。

在一个纯粹的社会主义制度中，所有合法的生产和分配决定都是由**作出的，个人从食品到医疗等一切都依赖国家。**决定这些商品和服务的产量和定价水平。

社会主义者主张，资源的共同所有权和中央计划提供了更平等的商品和服务分配以及更公平的社会。

关键要点

• 社会主义是以生产资料公有制为基础的经济和政治制度。
• 一切合法的生产和分配决定，都是在社会主义制度下由**作出的。**决定所有的产出和价格水平。
• 社会主义社会的公民从食物到医疗保健，一切都依赖**。
• 社会主义的拥护者认为，社会主义能使商品和服务的分配更加平等，社会更加公平。
• 社会主义国家包括苏联、古巴、中国和委内瑞拉。
• 社会主义理想包括生产是为了使用，而不是为了利润；财富和物质资源在全体人民中的公平分配；市场上没有更具竞争力的买卖；免费获得商品和服务。
• ****信仰私有制，追求利润最大化，与社会主义形成鲜明对比。
• 虽然社会主义和****似乎截然相反，但今天大多数****经济体都有社会主义的一面。

1:43

什么是社会主义？

理解社会主义

社会主义下的共同所有制可以通过技术官僚、寡头政治、极权主义、民主甚至自愿统治形成。社会主义国家的一个突出的历史例子是苏联。当代的例子包括古巴、委内瑞拉和中国。

由于其现实挑战和糟糕的历史记录，社会主义有时被称为乌托邦或“后稀缺”制度，尽管现代信徒认为，只有正确实施，它才能发挥作用。他们认为社会主义创造了平等并提供了安全——工人的价值来自于他们工作的时间，而不是他们生产的价值，而****剥削工人是为了富人的利益。

社会主义理想包括生产是为了使用，而不是为了利润；财富和物质资源在全体人民中的公平分配；市场上没有更具竞争力的买卖；免费获得商品和服务。或者，正如一句古老的社会主义口号所描述的那样，“按能力分配，按需要分配”

社会主义的起源

社会主义是在反对自由个人主义和****的过度和滥用的情况下发展起来的。在18世纪末和19世纪早期****经济下，西欧国家经历了工业生产和复合经济的快速增长。一些个人和家庭迅速致富，而另一些人陷入贫困，造成收入不平等和其他社会问题。

早期最著名的社会主义思想家是罗伯特·欧文、亨利·德·圣西蒙、卡尔·马克思和弗拉基米尔·列宁。1917年俄国布尔什维克革命后，列宁首先阐述了早期社会主义者的思想，并帮助将社会主义计划上升到国家层面。

20世纪苏联和***主义中国的社会主义中央计划失败后，许多现代社会主义者适应了高度管制和再分配制度，有时被称为市场社会主义或民主社会主义。

社会主义与****

****经济体（又称自由市场经济体或市场经济体）和社会主义经济体在逻辑基础、明示或暗示的目标、所有制和生产结构等方面有所不同。例如，社会党人和自由市场经济学家倾向于在基本经济学（供需框架）上达成一致，但对其适当的适应性存在分歧。

社会主义和****争论的核心问题还有几个哲学问题：**的作用是什么？什么是人权？平等和正义在社会中应该扮演什么角色？

从功能上讲，社会主义和自由市场****可以分为产权和生产控制。在****经济中，私人和企业拥有生产资料和从中获利的权利；私有财产权受到了高度重视，几乎适用于一切。在社会主义经济中，**拥有和控制生产资料；个人财产有时是允许的，但只是以消费品的形式。

在社会主义经济中，公职人员通过接管和管理贸易、资本流动和其他资源，控制生产者、消费者、储户、借款人和投资者。在自由市场经济中，贸易是在自愿或不受管制的基础上进行的。

市场经济依赖于自主个体的独立行为来决定生产、分配和消费。关于生产什么、什么时候生产、怎样生产的决定，都是通过自发形成的价格体系私下做出、协调的，价格是由供求规律决定的。支持者说，自由浮动的市场价格将资源导向最有效的目的。鼓励利润，推动未来生产。

社会主义经济依靠**或工人合作社来推动生产和分配。消费受到管制，但仍有一部分由个人决定。国家决定如何使用主要资源，并为财富的再分配征税。社会主义经济思想家认为，许多私人经济活动是非理性的，如套利或杠杆，因为它们不创造即时消费或“使用”

争论的焦点

这两个系统之间有许多争论点。社会主义者认为****和自由市场是不公平的，而且可能是不可持续的。例如，大多数社会主义者认为市场****不能为下层阶级提供足够的生存空间。他们辩称，贪婪的业主压低工资，并试图为自己保留利润。

市场****的支持者反驳说，没有真实的市场价格，社会主义经济体不可能有效地配置稀缺资源。他们声称，由此产生的短缺、盈余和政治**将导致更多的贫困，而不是更少。他们说，总的来说，社会主义是不切实际和低效的，特别是面临两大挑战。

第一个挑战，被广泛称为“激励问题”，说没有人想成为环卫工人或洗摩天大楼的窗户。也就是说，社会主义规划者不能在不违反结果平等的前提下激励劳动者接受危险或不舒服的工作。

更为严重的是计算问题，这个概念源自经济学家路德维希·冯·米塞斯1920年的文章《社会主义联邦的经济计算》。米塞斯写道，如果没有定价机制，社会主义者就无法进行任何实际的经济计算。没有准确的要素成本，就不可能进行真正的会计核算。没有期货市场，资本永远无法随着时间的推移进行有效重组。

一个国家能两者兼得吗？

虽然社会主义和****似乎截然相反，但今天大多数****经济体都有社会主义的一面。市场经济和社会主义经济的要素可以合并为混合经济。事实上，大多数现代国家是在混合经济体制下运作的；**和个人都影响生产和分配。

经济学家和社会理论家汉斯赫尔曼霍普（Hans-Herman Hoppe）写道，经济事务中只有两种原型社会主义和****，每一个真正的制度都是这两种原型的组合。但是由于原型的不同，混合经济的哲学中存在着固有的挑战，它成为一种永无止境的平衡行为，在对国家的可预测服从和个人行为的不可预测后果之间。

混合经济如何发展

混合经济体还相对年轻，围绕它们的理论直到最近才被编纂成法典。”亚当·斯密开创性的经济论著《国富论》认为，市场是自发的，国家不能引导市场或经济。后来的经济学家，包括约翰巴普蒂斯特说，哈耶克，米尔顿弗里德曼和约瑟夫熊彼特将扩大这一想法。

然而，1985年，政治经济学理论家沃尔夫冈斯特雷克和菲利普C。施密特引入了“经济治理”一词来描述不是自发的市场，而是必须由机构创造和维持的市场。国家为了追求自己的目标，需要创造一个遵循自己规则的市场。

历史上，混合经济体遵循两种轨迹。第一类假设私人有权拥有财产、生产和贸易。国家干预逐渐发展起来，通常是以保护消费者、支持对公共利益至关重要的行业（在能源或通信等领域）、提供福利或社会安全网的其他方面为名义。美国等大多数西方民主国家都遵循这一模式。

第二条轨迹涉及从纯粹集体主义或极权主义政权演变而来的国家。个人利益被认为是仅次于国家利益的，但****的因素被用来促进经济增长。中国和俄罗斯就是第二种模式的例子。

从社会主义过渡

一个国家需要转移生产资料，从社会主义向自由市场过渡。将中央当局的职能和资产转移给个人的过程称为私有化。

私有化发生在所有权从一个强制性的公共当局转移到一个私人行动者的时候，不管是公司还是个人。不同形式的私有化包括承包给私营公司，授予特许经营权，以及直接****资产，或资产剥离。

在过去几年中，古巴已向经济的许多方面私有化迈进，将更多的****纳入其社会。在2021年初，**批准了在2000多个私营部门工作的人的能力，而不是127个。

在某些情况下，私有化并不是真正的私有化。例如：私人监狱。美国的私人监狱并没有完全将一项服务让给竞争激烈的市场和供求关系的影响，实际上只是一种外包的**垄断。监狱的职能范围主要由**法律控制，并由**政策执行。重要的是要记住，并非所有**控制权的转移都会导致自由市场。

社会主义经济私有化

一些全国性的私有化努力相对温和，而另一些则引人注目。最引人注目的例子包括苏联解体后苏联集团的前卫星国和***时代后中国**的现代化。

私有化进程涉及几种不同的改革，并非所有改革都是完全经济的。基于微观经济的考虑，需要放松对企业的管制，允许价格流动；需要取消关税和进出口壁垒；国有企业需要**；必须放宽投资限制，国家当局必须放弃其在生产资料方面的个人利益。与这些行动有关的后勤问题没有得到充分解决，历史上曾提出过几种不同的理论和做法。

这些转移是渐进的还是立即的？一个围绕中央控制建立的经济体受到冲击会产生什么样的影响？企业能否有效地去政治化？正如20世纪90年代东欧的斗争所表明的那样，一个国家的人口很难从完全的国家控制调整到突然拥有政治和经济自由。

例如，在罗马尼亚，国家私有化机构负责以有控制的方式实现商业活动私有化的目标。私人所有制基金（pof）创建于1991年，国有基金（SOF）负责每年向pof**10%的国有股份，使价格和市场适应新的经济进程。但最初的努力失败了，因为进展缓慢，政治化损害了许多过渡。进一步控制了更多的**机构，在接下来的十年里，官僚机构接管了原本应该是私人市场的市场。

这些失败表明了渐进转型的主要问题：当政治行动者控制这一进程时，经济决策继续基于非经济理由作出。一个快速的转变可能会导致最大的初始冲击和最大的初始位移，但它会导致最快的资源重新分配到最有价值的，以市场为基础的目的。