气候变化对企业的影响不亚于对我们生活其他方面的影响，这并不是一个新观点。事实上，“气候变化作为系统性金融风险”甚至成为美国证券交易专员李艾莉森（Allison Herren Lee）在2020年底向监管机构发表的主题演讲。

美国证券交易委员会（SEC）并不是美国环境政策的核心。尽管如此，自2010年以来，美国证交会一直要求上市公司向股东披露任何可能对其业务运营产生重大影响的与气候变化有关的问题。

随着2021年初新一届**的上任，这些法规以及美国的总体环境政策都将发生很大的变化。

值得披露的问题

尽管如此，证交会认为值得披露的问题是气候变化给企业带来的风险因素的一个很好的指标。SEC的指导纲要概述了一些公司应该考虑的因素。 下面是七个最重要的。

关键要点

• 不断变化的天气模式可能给大大小小的企业带来最大的风险。
• 排放控制系统可能非常昂贵，以至于上市公司必须将其列为业务成本。
• 许多国家和美国至少11个州实施了总量管制和交易计划。
• 气候变化改变了消费者的行为，损害了一些企业和其他企业的利益。

排放控制系统的资本支出

一些公司被要求花费大量资金升级污染设施和安装排放控制系统，以遵守有关温室气体排放的法规。

受这些要求影响最大的企业是经营炼油厂和发电厂的能源和公用事业公司。

限额交易规则

总量管制与交易政策旨在通过对一家公司可以排放的污染量设定上限，并允许公司将任何未使用的配额**给其他公司，从而降低碳排放量。

尽管许多国家都推出了这样的计划，但限额与交易政策在美国的历史却曲折。

加州有自己的项目，是世界上第一个也是最大的项目之一，结果好坏参半。加州的这项计划被批评为允许最大最富有的公司照常经营，甚至污染更严重，而银行业的污染津贴是从其他公司购买的。

另一方面，东北部的10个州已经形成了自己的区域性总量管制与交易联盟。然而，上一个关于总量管制和交易的联邦提案在奥巴马**执政期间在美国国会夭折。

商品和服务价格上涨

即使是不在能源行业的公司也可能间接受到能源监管及其产生的成本的影响。

公用事业和运输价格的大幅度变动必须由供应商转嫁。而处于中间位置的公司则必须将它们传递给客户。

不断变化的天气模式

证交会2010年的报告指出，气候变化预计将改变世界各地的天气模式。此后，许多其他来源，包括联合国、美国国家航空航天局（NASA）和美国气象学会，都重申了这一现实。

预计风暴将变得更加严重，给企业带来各种负面后果。这些损失可能远远超出保险公司的明显损失。

国际航运可能变得更加危险。历史悠久的农业区可能会遭到毁灭。沿海社区和基础设施可能会反复受到影响。

不断变化的商品需求

不断变化的价格和不断变化的天气模式共同造成了对某些商品需求的变化。对取暖油和滑雪设备等寒冷天气产品的需求可能会下降。

同时，也为环保企业创造了新的机会。巴塔哥尼亚、第七代和布朗纳博士等公司都通过迎合那些在购物时做出环保选择的消费者而获得了成功。

外国法规规定的义务

如今，许多（如果不是大多数的话）大型上市公司在国内外都有业务，这使得它们受到一系列气候变化法律法规的管辖，无论美国是否采纳了这些法律法规。

例如，美国在2017年退出了《气候变化巴黎协定》，但另有200个国家加入了该协定。一些人正在设想建立一个全球总量管制与交易体系，作为2012年到期的《京都议定书》的后继者。

美国公司在国外做生意时要遵守这些法律。

改变公众观念

声誉对企业来说是极其重要的，如今，许多企业都想为环境责任赢得声誉。

英国石油公司是一家通过“超越石油”运动在这一趋势上投入巨资的公司。该公司还投资数十亿美元用于可再生能源项目，以证明其诚意。

“走向绿色”越来越成为一项好生意。Salesforce、耐克、苹果和迪斯尼都是最近宣布实施重大环保计划的公司之一。