投资者应该放弃根据宏观经济预测做出决策的尝试。

这一建议可能与各大新闻机构营造的投资文化背道而驰，但要考虑另一种选择：投资者必须确定正确的宏观经济预测，其中有很多，然后做出正确的投资选择，其中也有很多。即使是最训练有素的经济学家也经常曲解宏观经济数据。

投资者做得更好的可能性很小。相反，投资者应该理解微观经济理论中呈现的基本现实。这是一门比宏观经济学更微妙、更成熟的科学，其缺点要少得多。因此，出现重大投资错误的可能性要小得多。

关键要点

• 建议在作出投资决策时忽略宏观经济预测，因为这是一项艰巨的任务，而且从中得出的结论没有得到广泛的认同。
• 相反，个人应该根据微观经济理论中的基本现实做出投资决策。
• 微观经济分析在很大程度上是基于逻辑的 并展示了价格如何帮助协调人类活动走向一个平衡点。
• 宏观经济学试图通过综合统计和计量相关性来衡量经济范围内的现象。

微观与宏观：两种经济学

大多数经济学家（当然不是所有人）认为，研究单个市场和整个经济需要不同的方法。微观经济学和宏观经济学之间的现代区别甚至还不到100年，这些术语可能最初是从物理学中借用的。

物理学家把微观或原子物理与摩尔物理或人类感官所能感知的物理分开。这个想法是微观物理学描述了世界的真实情况，但是摩尔物理学是一个有用的速记和启发性的工具。

然而，经济学几乎以相反的方式处理这一区别。尽管大多数经济学家都同意微观经济学分析的基本原则，但宏观经济学领域的发展是由于对微观经济学预测结果的感知局限性的不满。宏观经济研究得出的结论没有普遍一致。因此，它不是微观经济真理的缩写。

每个领域的工作原理

微观经济学关注单个家庭、公司或行业。它衡量的是这些狭窄范围内的供需交集，本质上忽略了其他因素，以便更好地理解真实的关系。微观经济分析通常以图表的形式呈现，主要基于逻辑，显示价格如何帮助协调人类活动走向平衡点。

因为投资者自己做出选择，微观经济学特别适用于投资，因为它研究的是个人如何做出与某些变量（如价格和资源）变化相关的选择。

宏观经济以一种完全不同的方式发展。它试图衡量整个经济体的现象，主要是通过汇总统计数据和经济计量相关性。

例如，在微观经济学中，复杂的变量通常保持不变，以隔离行为体对特定变化的反应。这种转变发生在宏观经济学中，在宏观经济学中，首先收集历史数据，然后检查意外结果的主题。这需要大量的知识才能正确地完成，在某些情况下，宏观经济学家甚至没有必要的工具来衡量。

投资者需要的是微观的，而不是宏观的

微观经济学涵盖了具体的监管变化和竞争压力。

相比之下，投资者是否需要宏观经济做出正确的决策，甚至还不清楚。传奇投资者沃伦·巴菲特不关注经济学家或宏观经济学。他曾说过，“坦白地说，我不注意经济学家的话。”

巴菲特在1994年的一次会议上谈到宏观经济学时说：“风向标不可能让你致富。不是每个投资者或基金经理都会同意这种观点，但当这样一位杰出的人物自信地无视整个科学时，这种观点就很有说服力了。”。

经济是一个极其复杂和动态的系统。借用电气工程的术语，在宏观经济中很难识别出真实的信号，因为数据是有噪声的。宏观经济学家经常在如何衡量有效性或如何做出预测方面存在分歧。一些新的经济学家总是突然提出不同的解释或想法。这使得投资者很容易得出错误的结论，甚至采用相互矛盾的指标。

投资者应谨慎

投资者应该学习基础经济学，尽管这一领域的局限性给投资者提供了很多被引入歧途的机会。经济学家通常以权威或科学的方式提供信息，但大多数经济学家的预测都很差。然而，这并不妨碍他们做出更大胆的声明，每一个都是关于充满不确定性的话题。

投资者应该表现出更多的谦逊，而这正是微观经济学能够真正起到帮助作用的地方。试图预测S&amp；12个月后，中国的通胀率将是多少。但投资者可以尝试寻找产品价格弹性较低的公司，或者确定哪些行业最依赖低油价，或者需要高资本支出才能生存。

大多数投资者直接或通过基金购买公司股票或债券。微观经济学可以帮助确定哪些公司最有可能有效地利用其资源并产生更高的回报，分析工具也很容易理解。

底线

宏观经济学可能更具雄心，但迄今为止，它的业绩远不如微观经济学。微观经济学提供了一些工具，使投资者能够分析他们想投资的证券的基本面。相对于宏观经济中产生的噪音和经济学家对其各方面的分歧，这更清楚地说明了一项投资可能如何进行。