混合经济的定义是公共部门和私营部门并存。然而，在不同的混合经济体中，公共和私营部门之间的具体组合可能会有很大的不同。基于各自的性质，私营部门从属于公共部门。私人交换只能在**没有禁止或已经承担这一角色的情况下进行。

混合经济介于自由市场经济和命令经济之间。自由市场与纯粹的****关系最为密切。命令经济与社会主义关系最为密切。混合经济，有国家监督的市场，与***主义（在经济意义上）最为相关，有几个共同的特点。

资源所有权

在命令经济中，所有资源都由国家拥有和控制。在混合体制中，私人被允许拥有和控制一些（如果不是大多数）生产要素。自由市场经济允许个人自愿拥有和交易所有经济资源。

国家干预

**干预和政治自利在混合经济中起着关键作用。这种干预可以采取多种形式，包括补贴、关税、禁令和再分配政策。一些最普遍适用的混合经济政策包括法定货币法、中央银行的货币管制、公共道路和基础设施项目、国际贸易中对外国产品的关税以及权利计划。

不断变化的经济政策

混合经济的一个重要和被低估的特征是它倾向于反动和有目的的经济政策变化。与命令经济（经济政策通常由国家直接控制）或市场经济（市场标准只是出于自发秩序）不同，可以说，混合经济可以在“游戏规则”中经历巨大的变化。

这是因为大多数混合经济体不断变化的政治压力。这方面的一个例子可以在大萧条之后看到，当时大多数**都采取行动，对金融市场进行严格监管，央行也降低了利率。

混合经济体系的优势

允许****和社会主义共存：混合经济体制通过分离**和私营部门的角色，允许****和社会主义共存并发挥作用。****通过私人物品的供需平衡来定价，而社会主义则通过计划来定价，如果私人部门不能或不想生产某些物品，比如公共交通、全民医疗和教育。**在颁布和执行法律、确保公平竞争和商业惯例方面发挥着关键作用。

允许**将正外部性和负外部性内化：私营部门生产某些商品和使用资源可能以生产不足或过度使用为代价。例如，众所周知，造纸厂和矿业公司在生产过程中用水过多或造成污染，给饮用这些水的普通民众带来了负外部性。混合经济体制确保**能够介入并纠正外部性的负面影响，要么禁止有害活动，要么对其征收重税。

允许纠正收入不平等：众所周知，****通过资本集中产生收入不平等。混合经济体制可以通过向处于收入分配最底层的家庭征税和重新分配财富来纠正这种现象。

混合经济体制的弊端

自发秩序与价格体系：自发市场秩序的概念源于亚当·斯密对“看不见的手”的洞察。这一理论认为，市场信息是不完善的，成本高昂，未来是不确定和不可预测的。由于信息不完善，为了促进贸易和自愿合作，有必要建立一些信息协调制度。对路德维希·冯·米塞斯和F.A.哈耶克来说，迄今为止最成功的信息信号是市场价格。他们对这一过程的定义是“加泰罗尼克”，哈耶克将其定义为“市场中许多个体经济体相互调整所带来的秩序”

每当**干预市场价格时，催化宽松就会被扭曲，造成资源的错误配置和无谓的损失。尽管混合经济的意图是好的，但它们对价格机制来说是个负担。

**市场失灵：公共选择理论将经济学分析的原理应用于**。公共选择理论的主要支持者认为，**必然造成比他们阻止的更多的市场失灵，混合经济理性地产生低效的结果。美国经济学家詹姆斯布坎南（James Buchanan）指出，在民主社会中，特殊利益集团理性地占据主导地位，因为**活动往往直接向一个集中的、有组织的群体提供利益，而牺牲了一个信息不充分、无组织的税基。

米尔顿·弗里德曼（miltonfriedman）指出，**导致的市场失灵往往会导致越来越多的失灵。例如，贫穷的公立学校造就了生产力低下的工人，他们随后被最低工资法（或其他人为的工作场所开支）排除在市场之外，然后必须转向福利或犯罪来生存。

政权的不确定性：经济历史学家罗伯特希格斯指出，混合经济体往往有不断变化的法规，或贸易规则。在西方民主国家尤其如此，比如美国，政党对立。