当人们讨论进行不道德的投资时，他们指的是购买从事可疑经营或招聘活动的公司股票的过程。这是建立在一个长期的原则，并在1758年首次由贵格会实践时，他们撤出了他们的投资，从极其有利可图的奴隶贸易。虽然道德投资的概念有着悠久的历史，而且有着很好的记载，但直到最近，它才得到了广泛的承认。这在很大程度上是由于现代社会存在着日益增强的社会责任感，并导致为那些具有更广泛全球意识的人培育了专业的道德投资基金。

尽管有道德投资的趋势，但仍有许多公司从事的不太有品味的做法仍然吸引着投资者。对于大多数投资而言，投资于不道德的股票有利弊，不过归根结底，还是要看个人的道德指南针。

关键要点

• 不道德投资指的是对有记录的从事可疑商业行为的公司进行投资。
• 销售烟草和酒精等已知有害产品的公司可能构成不道德的公司。
• 在更极端的情况下，那些从事明显错误做法的公司，比如苛刻的工作条件、不公平的工资和童工，也被认为是不道德的公司。
• 投资于那些从事法律活动但销售道德不明确产品（如烟草）的公司可能会有利可图，因为这种产品的需求量大，而且容易上瘾。
• 从事非法商业行为的公司，如童工，往往看到他们的声誉和利润受损，因为社会上大多数人都在这种道德上错误的行为之间划清了界限。
• 归根结底，投资者自己的良知将决定投资一家不道德的公司，对他们自己和整个社会来说，是否是正确的决定。

不道德投资的论据

不道德的投资通常是一种非常有利可图的做法，尤其是当你考虑到那些被认为是靠上瘾和人类弱点而繁荣的行业时。

烟草业就是一个相关的例子。尽管它的主要参与者经常被指责隐瞒吸烟的真相及其对健康的更广泛影响，但他们经营着一种极为有利可图、利润丰厚的商业模式。正如沃伦•巴菲特（warrenbuffett）所言，烟草的销售不仅创造了极高的利润率，而且还为企业提供了进入广阔而垄断的目标市场的途径。以英美烟草为例；截至2019年，该公司是全球最大的卷烟**商，从2018年到2020年，该公司的股息一直在不断增加。

这一增长暗示了现代社会存在的高消费需求，尽管不断有人批评烟草业，而且吸烟现在被广泛认为是一种严重的、潜在的致命健康风险。有鉴于此，烟草公司有理由质疑针对他们的批评和其他所谓不道德的投资机会，正如他们声称的那样，他们只是在向同意和知识渊博的成年人提供一种受欢迎的产品。另一个支持不道德投资的论点是由主要国际交易员大卫·纽伯特提出的，他选择在自己作为股东的角色中行使自己的道德信仰。他把这个过程称为有社会意识的投资，通过这种投资，他可以购买被认为不道德的公司的股票，以影响他们经营业务的方式，并最终影响变革。虽然这种股东积极性只有在持有大量股份的情况下才有可能实现，但它确实允许具有社会意识的投资者对鼓励更好的商业实践产生直接影响。

反对不道德投资的论点

更广泛的问题的一部分在于界定不道德投资，因为这是一个高度主观和个人的考虑。尽管销售烟草、酒精和石油等产品的公司通常被描述为经营着根本不道德的商业模式，但他们会声称自己是在法律范围内行事，满足了大量消费者的需求。

然而，判断不道德投资机会的标准还有其他一些，比如一家公司对劳动力的态度，以及它和它的合伙人所采用的工作流程，这些问题在他们的道德立场方面有更明确的定义，因为几乎所有的道德准则都谴责使用强迫劳动或未成年劳动。有鉴于此，值得注意的是，一些受欢迎的零售店发现自己被指责支持甚至便利经济贫困地区的童工。

备受喜爱的美国品牌“维多利亚的秘密”（Victoria'S Secret）是有限品牌（Limited Brands，LTD）的旗舰，它发现自己卷入了一场关于使用公平交易棉花的争端，因为供应商声称，如果不雇用童工，他们就无法满足需求。

现在很多公司都有

廉价服装品牌Primark也受到了类似的指控，因为这家位于爱尔兰的公司被指控故意利用童工，以维持较低的零售价格和较高的利润率。据报道，该公司与印度知名纺织公司合作，这些公司都使用强迫童工。

令人担忧的是，可疑的招聘程序与时尚行业的领军人物之间的这种反复联系，任何对牵连品牌的投资都可能以牺牲儿童教育和人身自由为代价产生利润。

底线

不道德投资的定义是主观的，选择不道德投资是否适合你和你的资本也是主观的。判断不道德投资的标准肯定各不相同，从成年人同意的决定中获利的公司与通过使用强迫童工获利的公司之间存在着明显的区别。

作为一个投资者，你的任务是平衡对利润的需求和你自己的道德标准，创造一个能反映你最真诚的个人信仰的投资组合。