大学毕业后继续深造已成为许多投资领域职业发展的先决条件。对于那些正在考虑从事投资领域职业的人来说，争论的焦点是，是获得工商管理硕士学位（MBA）还是获得CFA协会特许金融分析师（CFA）的称号。两者都有各自的优点，但考虑到前者的代价和实现后者的困难，在两者之间作出选择是一个相当困难的决定。

关键要点

• 传统上，在投资领域寻求职业生涯的人必须在攻读MBA或CFA课程之间做出选择。
• 一些研究生院已经开始为他们的商科学生开设CFA课程。
• MBA提供商业技能，而CFA课程则教授高层次、专业化的资产管理职责。

为了吸引学生，研究生院已经开始在研究生商业课程中教授大部分CFA课程。一些学校甚至在MBA课程中开设了CFA课程，允许学生同时获得MBA和CFA学位。对于那些同时考虑获得研究生学位和CFA认证的人来说，完成其中一个项目是两全其美的最有效方法。

MBA课程提供了金融和投资的整体视角，而CFA课程则深入研究了资产管理等投资细节。

了解mba和cfa证书

在CFA证书出现之前，许多投资公司都会花钱把一些最优秀、最聪明的人才送到商学院。这些学生将带着提高的一般业务技能回国，但不一定具备投资组合管理等高级专业资产管理职责所需的技能。这些专业技能是在专业人员一路晋升的过程中获得的。

一般来说，在商学院获得的技能更适合更一般学科的员工，如市场营销或综合管理。CFA项目旨在为特许持有人提供专业技能，如投资分析、投资组合策略和资产配置。解释课程差异的一种方法是，MBA课程宽一英里，深一英尺，而CFA课程宽一英尺，深一英里。

mba与cfa

MBA的优势在于，通过该项目获得的知识在投资领域以外的其他行业很有价值。最大的缺点是成本——既包括项目的直接成本，也包括那些考虑重返全日制学校的人因休学两年而造成的收入损失。

CFA项目的优势在于能够以相对较低的成本获得特定的投资相关技能。然而，尽管CFA项目是以自学为基础的，但它是一项艰巨的任务，需要4年的时间和1000个学习小时（平均）才能完成。 由于对时间和金钱的承诺，很少有人能同时获得研究生学位和证书。

cfa轨道的特殊考虑

对于许多愿意做出承诺并满足获得研究生商业学位和CFA所需的其他先决条件的人来说，大多数人一毕业就会开始CFA课程。这些毕业生希望利用他们在金融课程中获得的一些知识，使他们比其他CFA考生更有优势。然而，直到最近，大多数商业研究生课程还没有为此目的组织他们的金融课程，因为毕业生的优势微乎其微。随着商学院开始将CFA课程纳入其课程设置，这种情况正在发生变化。

据CFA研究所称，2006年4月，CFA研究所开始与全球41所研究生院合作，提供一定程度（至少70%）的CFA课程，作为MBA课程的一部分。CFA研究所对这些合作机构的课程设置进行审核，以确保它们履行承诺。为了吸引学生，研究生院已经开始在其研究生商业课程中教授CFA课程的大部分内容。

这些项目合作学校提供的课程范围从促进CFA考试的专业金融课程到具体的CFA课程，其中包括教授考试材料的课程。CFA赛道的设计通常是为了让学生在毕业后直接参加CFA一级考试。

波士顿大学的投资管理硕士课程是美国第一个CFA项目合作伙伴，但该项目的最终类别是2013毕业。相比之下，康奈尔大学的约翰逊学院似乎是以CFA为研究生学位的最终目标之一而组织起来的。约翰逊学校提供CFA学院学习材料、奖学金以免除CFA考试报名费的注册部分，以及与CFA学院成员协会联合举办的专业发展活动。

快速事实

许多商学院都将CFA课程纳入其课程设置中，以便学生能够在研究生院的课程工作中履行大部分CFA承诺。

底线

由于商学院和CFA学院之间的项目合作关系，投资专业人士现在有了一个有效的方法来获得研究生商业学位和CFA学位。尽管过去只需获得一个或另一个学位就足够了，但这种趋势以及同时获得研究生学位和CFA学位的新投资专业人士的数量最终可能要求专业人士同时获得这两个学位。曾经的承诺是两年的研究生院和四年的自学，现在选择合作院校的考生可以在研究生院课程工作中履行大部分CFA承诺。尽管这仍然需要大量的承诺和纪律，但越来越多的机构允许投资专业人士获得所有投资管理纪律的广度和深度知识。