什么是出血边缘(bleeding edge)？

前沿是指一种产品或服务，通常涉及技术，可供消费者使用，但是如此新的和实验性的，它没有得到充分的测试，因此，可能是不可靠的。早期采用者可能会遇到开发人员未观察到的设计缺陷和bug。这也是一个给定的前沿产品可能永远不会获得主流接受。

关键要点

• 前沿是指新的、实验性的、通常未经测试的、带有高度不确定性的产品或服务。
• 前沿技术主要被定义为比前沿技术更新、更极端、更危险的技术。
• 这些类型的产品通常会提前向公众发布，以帮助公司解决技术最初**时未被发现的任何问题。 
• 如果技术后来成为主流，购买前沿技术的企业将获得先发优势，但他们也面临着将资金投入注定要失败的东西的风险。

了解前沿

前沿描述了一种产品或服务，它领先于它的时代，可能改变游戏规则，但可能还没有正常运作，或从来没有在市场上产生足够的需求，以实现主流的成功。这些类型的产品通常在beta测试期间向公众发布，以帮助公司解决技术最初**时看不见的任何问题、问题和其他问题。

这一过程使公司能够快速发现任何问题，并确定该项目是否受欢迎和功能是否足以值得进一步投资。早期采用者可能会对率先尝试革命性新产品的前景感到兴奋。然而，由于它们仍处于开发阶段，前沿项目也会给用户带来很大的挫折感，耗费他们的时间和金钱。

出血边缘vs.切割边缘vs.前缘

前沿技术通常被定义为更新的、更极端的、甚至比尖端技术或前沿技术更危险的技术。出于这个原因，一些公司更愿意谨慎行事，转而将属于前沿范畴的产品作为前沿产品进行营销。

尖端，一个用来描述领先于竞争对手一步的技术的术语，倾向于传达更大的可靠性、严格的测试和可取性。“领导”一词的积极含义也比流血多得多。

出血边缘的优缺点

如果技术后来成为主流，购买前沿技术的企业将获得先发优势。作为交换，他们冒着将资金投入可能无**常运作的东西的风险。

此外，还有一个风险，其他客户可能永远不会购买相同的技术，导致供应商倒闭。另一个潜在的陷阱是，新的更好的技术出现了，成为一个更大的打击。

这给企业带来了艰难的选择。有些人选择平分秋色，转而投资于前沿技术或更新的主流技术。

出血边缘示例

美军在其最新战机、战舰和导弹中使用尖端半导体技术。这些技术的**成本往往非常昂贵，尤其是在一开始，尽管芯片通常比目前可用的芯片更强大、更先进。随着时间的推移，军方找出了漏洞，最终，这些技术往往会进入消费者的应用程序。

互联网或多或少是这样发展的；美国国防部资助了一个名为ARPANET的项目，该项目于1969年通过类似互联网的网络发送了第一条信息。当时，互联网联网是一项前沿技术。

特别注意事项

在某些行业，投资于完全领先的公司是很困难的，因为许多公司在准备上市时都会提供成熟的产品。不过，也有一些例外。

一些小盘股公司通过股票市场寻求资金来开发未经测试的产品。一般来说，这些投资都带有特殊的股票特定风险，因为不清楚它们的产品是否有效，而且它们的资产负债表往往很弱。

临床前药物开发，包括收集一些最早的药物安全数据，是非常前沿。在这个过程中，通常有一些证据表明一种化合物可能起作用。然而，制药公司对副作用知之甚少，甚至对未来患者的合适剂量也不清楚。

制药公司甚至在考虑申请新药之前，还需要进行更多的测试，通常需要很多年。