默契 - tl80互动问答网

默契

合同相对性是合同法的一个原则，它规定合同只对合同当事人具有约束力，任何第三方都不能执行合同或根据合同被起诉。当一方对另一方没有合同义务，从而消除了义务、责任和获得某些权利的机会时，就存在缺乏相对性。...

什么是默契(privity)？

合同相对性是合同法的一个原则，它规定合同只对合同当事人具有约束力，任何第三方都不能执行合同或根据合同被起诉。当一方对另一方没有合同义务，从而消除了义务、责任和获得某些权利的机会时，就存在缺乏相对性。

关键要点

在合同法中，相对性原则是将权利和义务强加给合同当事人，并限制非合同当事人执行合同的原则。
缺乏默契说明当事人之间没有合同，因此不要求他们履行某些义务，也不赋予他们某些权利。
例如，根据相对性原则，房主的房客不能起诉前房主，因为房客没有与卖方“相对”地进行买卖双方土地买卖合同所保证的修理。
相对性是为了保护合同的第三方免受因该合同而引起的诉讼。
严格责任和默示保证原则允许第三方就有缺陷的货物起诉**商，即使他们不是原始合同的当事方。

理解隐私

相对性是合同法中的一个重要概念。例如，根据相对性原则，房主的房客不能起诉前房主，因为房客没有与卖方“相对”地进行买卖双方土地买卖合同所保证的修理。相对性是为了保护合同的第三方免受因该合同而引起的诉讼。

然而，事实证明，隐私是有问题的；因此，现在可以接受许多例外情况。

隐私例外

保险公司

根据相对性原则，人寿保险单的受益人无权执行合同，因为他们不是合同的一方，而且签字人已经死亡。由于这将是不公平的，第三方保险合同允许第三方提交为其利益而签发的保单的索赔，是相对性原则的例外之一。

此外，在某些情况下，当被保险车辆发生车祸的第三方得到**对车主不利的裁决时，他可以起诉保险公司。

销售次品

隐私的一个例外是**商对其产品的担保。过去的情况是，只有原始合同或交易的一方才能提起违反保证的诉讼；因此，由于消费者和**商之间不存在合同，消费者将不得不就有问题的商品起诉零售商。现在，根据严格责任和默示保证的现代理论，起诉权已扩大到第三方受益人，包括购买人的家庭成员，他们对产品的使用是可以预见的。

疏忽

因过失造**身伤害的，未与过失方订立合同的第三人可以起诉过失方。

限制性协议

在某些情况下，限制性协议可以针对第三方强制执行。例如，假设一所房子的主人想要**他们的房子，并且理解买方不会改变房子的设计。买受人将房屋**给第三人，符合一定条件的，第三人有义务按照原业主的条件办理。

信托

在某些情况下，受托人与另一方之间的合同可能会影响所有者。例如，如果信托的受托人与另一方当事人订立了合同，则信托的受益人可以通过强制执行其在信托下的权利提起诉讼，即使他们对合同并不熟悉。

隐私原则与隐私原则并驾齐驱对价。对价原则指出，如果没有给予任何东西作为对价的承诺，除非作为对价承诺，否则该承诺不具有法律约束力契约。

默契的例子

举个例子，肖恩与一个朋友布莱克签订了一份合同，将曼哈顿的一套一居室公寓转租给他，布莱克从它的主人裘德那里租了这套公寓。在与肖恩签订合同之前，布莱克得到了房东裘德的书面许可。这一许可并不能免除布莱克作为裘德的房客的租客义务，因为他们之间仍然存在着默契。

租期一年的六个月后，肖恩举办了一个大型聚会，客人们给公寓造成了1万美元的损失。裘德把赔偿金的帐单寄给杰西卡，作为回应，布莱克要求肖恩付款。不幸的是，肖恩搬出了公寓，避免了布莱克要求赔偿损失和未付租金的企图。由于布莱克是租约上指定的原承租人，因此布莱克应对单元的任何损坏负责，并对到期租金负责，并履行原租约中规定的所有职责。肖恩和裘德没有私情；因此，布莱克必须赔偿裘德的损失，否则就采取法律行动。然而，布莱克并非毫无防备，因为布莱克可以起诉肖恩，因为肖恩与布莱克有私情。