理性预期理论是一种广泛应用于宏观经济学的概念和建模技术。该理论认为,个人的决策基于三个主要因素:他们的人类理性、他们可以获得的信息和他们过去的经验。
这一理论认为,人们目前对经济的预期本身就能够影响未来经济状况。这一观点与**政策影响财政和经济决策的观点形成了鲜明对比。
理性预期理论是经济周期和金融学中的主导假设模型,是有效市场假说(EMH)的基石。
经济学家经常使用理性预期理论来解释预期的通货膨胀率或任何其他经济状态。例如,如果过去的通货膨胀率高于预期,那么人们可能会认为这一点,连同其他指标,意味着未来的通货膨胀也可能超过预期。
在经济理论中使用“期望”的概念并不新鲜。20世纪30年代,英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)赋予人们对未来的期望,他称之为“乐观和悲观的浪潮”——这是决定商业周期的核心角色。
然而,实际的理性预期理论是由johnf。穆思在他的开创性论文“理性预期和价格运动理论”,发表在1961年的期刊,计量经济学。Muth用这个词来描述许多场景,其中一个结果部分取决于人们预期会发生什么。直到20世纪70年代罗伯特E。小卢卡斯与新古典主义经济学革命。
期望和结果相互影响。从过去的结果到当前的期望,有持续的反馈流。在反复出现的情况下,未来从过去展现出来的方式往往是稳定的,人们调整自己的预测以符合这种稳定的模式。
这一学说的动机是导致亚伯拉罕·林肯断言:“你可以一直愚弄一些人,有时愚弄所有人,但你不能一直愚弄所有人。”
从理性预期理论的角度来看,林肯的观点是有针对性的:该理论并不否认人们经常犯预测错误,但它确实表明错误不会持续地重复出现。
因为人们根据手头的信息和过去的经验做出决定,所以大多数时候他们的决定都是正确的。如果他们的决定是正确的,那么同样的对未来的期望也会出现。如果他们的决定是错误的,那么他们会根据过去的错误来调整自己的行为。
经济学在很大程度上依赖于模型和理论,其中许多是相互关联的。例如,理性预期与经济学中的另一个基本概念:均衡概念有着至关重要的关系。经济理论的有效性——它们在预测未来状态时是否发挥了应有的作用?——总是有争议的。这方面的一个例子是,关于现有模型未能预测或理清2007-2008年金融危机原因的持续辩论。
因为经济模型涉及到无数的因素,工作与否从来不是一个简单的问题。模型是对现实的主观近似,旨在解释观察到的现象。一个模型的预测必须受到它试图解释的潜在数据的随机性以及驱动其方程的理论的影响。
当美联储决定使用量化宽松计划帮助经济度过2008年金融危机时,它无意中为美国设定了难以实现的预期。该计划降低利率超过七年。因此,理论上讲,人们开始相信利率会保持在低位。
...公司的信息被迅速、普遍地分布和吸收)(2) 这些市场由理性、规避风险的投资者主导,他们寻求从投资回报中获得最大的满足。 尽管存在这些问题,CAPM公式仍然被广泛使用,因为它很简单,可以方便地比较投资方案。 在...
...。 相反,行为金融学侧重于纠正妨碍人们在现实世界中理性行事的认知和情感偏见。 现代投资组合理论 现代投资组合理论是支撑投资决策的许多传统智慧的基础。20世纪50年代和60年代,芝加哥大学的Eugene Fama提出的有效市...
理性选择理论和交换理论的主要区别在于,理性理论认为个人通过逻辑计算做出理性选择,并取得与个人目标相一致的结果,而社会交换理论认为社会交往是建立在惩罚和奖励制度的基础上的。 理性选择理论和交换理论都假设...
理性选择理论与威慑理论的主要区别在于,理性选择理论认为人类通过理性计算做出理性选择。另一方面,威慑理论认为,严厉、迅速和一定的惩罚可以减少犯罪。 在犯罪学中,理性选择理论和威慑理论有助于分析犯罪...
...先计算任何行动的可能成本和收益。这种思维方式被称为理性选择理论。 理性选择理论由社会学家乔治·霍曼斯(George Homans)首创,他于1961年奠定了交换理论的基本框架,并以行为心理学的假设为基础。在20世纪60年代和70年...
... 理性选择理论认为,人们在做出选择时,往往会使自己的优势最大化,同时使成本最小化。利用这一理论,经济学家、政治学家和其他研究人员可以尝试模拟和预测人们在...
... 随着适应性预期不再流行,一种称为理性预期的新原则开始流行。经济学家约翰·穆思(John Muth)是20世纪60年代早期创立这一理论的主要人物之一。它基于这样一种信念,即如果所有可用信息,包括过去和当...