全球化是投资基金和企业从国内和国内市场转移到全球其他市场的趋势，使它们能够与国外市场相互联系。全球化的支持者说，通过增加就业和技术进步，全球化有助于发展中国家更快地“赶上”工业化国家。亚洲经济体常常被视为全球化成功的典范。

批评全球化的人士说，全球化削弱了国家主权，允许富国将国内工作机会转移到劳动力更便宜的海外。 全球化的真实故事是什么？

关键要点

• 全球化是投资资金从国内市场以外流向国际市场，从而实现与国外市场的互联。
• 对企业来说，全球化是好的，因为它导致了海外廉价劳动力和更低的生产成本，提高了底线和股价。
• 全球化可以通过增加就业和技术进步改善发展中国家的经济。
• 国内市场价格下降也是全球化的结果。
• 在国内市场以及发展中国家，当企业找到更便宜的生产市场时，失业可能是全球化的结果。
• 全球化导致了富国和穷国之间以及各国国内贫富公民之间的差距不断扩大。

顶楼的景色

对商界领袖和经济精英来说，全球化是好事。海外廉价的劳动力使他们能够在劳动力和医疗成本较低的地方建造生产设施，然后在工资较高的地方销售制成品。

由于工人工资大幅下降，利润飙升，而华尔街则以更高的股价回报利润丰厚的收益。跨国公司的首席执行官们也从中获得了利润。他们的奖励通常是丰厚的薪酬待遇，其中公司股票和股票期权占显著地位。当股票价格上涨时，机构投资者和富有的个人也获得了巨大的收益。

街景

但全球化不仅影响CEO和高净值人士。在全球市场上，就业竞争远远超出了直接领域。从印度的技术呼叫中心到中国的汽车**厂，全球化意味着工人必须与来自世界各地的求职者竞争。

其中一些变化是由于北美自由贸易协定（NAFTA）引起的。 北美自由贸易协定（NAFTA）将美国汽车工人的工作岗位转移到了工资远低于美国的发展中国家墨西哥。几年后，这些工作岗位中的一部分被转移到了工资更低的东亚其他发展中国家。

国内企业从全球化中获得的金钱利益并不总是源源不断地流向工人，这增加了人们对正在消失的中产阶级的担忧。

在这两种情况下，汽车**商都希望美国消费者继续以美国价格购买这些产品。虽然全球化的批评者谴责全球化可能给发达国家带来的就业机会的丧失，但支持全球化的人认为，给发展中国家带来的就业和技术有助于这些人口走向工业化和提高生活水平的可能性。

中景

在全球化的战场上，外包是一把双刃剑。

一方面，外国的低工资使零售商能够以较低的价格在西方国家销售服装、汽车和其他商品，而在西方国家，购物已成为文化中根深蒂固的一部分。这使得公司能够提高利润率。

与此同时，购物者在购买这些商品时会省钱，这使得一些全球化的支持者认为，虽然向海外输送就业机会往往会降低工资，但同时也可能降低价格。

低收入工人也能享受到股价上涨带来的一些好处。许多工人持有共同基金，特别是在他们的401（k）计划中。当公司将工作外包并获得股价上涨的回报时，持有这些股票的共同基金也会增值。

全球化的影响

资金、信息、人员和技术方面日益增长的跨境交通流不会停止。

有人认为，这是一个典型的情况，富人越来越富，穷人越来越穷。随着工业化在发展中国家扎根，全球生活水平总体提高，但一些发达国家的生活水平有所下降。 今天，富国和穷国之间的差距正在扩大，  这些国家的贫富差距也是如此。

全球化不会停止，因此，必须有一支受过教育、灵活、适应性强的劳动力队伍，能够经受住全球化带来的任何变化，包括向海外运送就业机会。

世界的同质化是另一个结果，每个角落都有相同的咖啡店，每个国家的每个城市都有相同的大型零售商。因此，虽然全球化确实促进了不同文化之间的接触和交流，但也往往使它们更加相似。在市场层面，相互关联的全球金融市场将本地问题推向国际问题，如东南亚金融危机和1998年俄罗斯债务违约。 

前方是什么？

在这个问题上偏离现状的可能性很小。几十年前开始的大规模美国**业工作外包如今仍在继续。呼叫中心工作人员、医疗技术人员和会计等白领也加入了外包行列，这让许多人认为，那些从外包安排中获利的人几乎没有改变外包安排的动机，而那些受外包影响最大的人实际上无能为力。

政客们已经把中产阶级的消失视为一个政治问题，但他们的收入再分配计划都不可能立即产生任何实质性影响。

底线

全球化的好处很大，但也有许多缺点。公众对首席执行官薪酬的监督促使商界领袖开始认识到，涨潮不一定能把所有的船都掀起来。在许多情况下，低工资工人受到的伤害最大，因为他们没有可转移的技能。对工人进行再培训的概念备受关注，但说起来容易做起来难，对美国**业来说，已经晚了几十年。在找到更好的解决方案之前，教育、灵活性和适应性是在日益全球化的世界中生存的关键。