在最基本的层面上，通胀是整个经济体价格的普遍上涨，这是众所周知的。毕竟，我们当中有谁不曾回忆起过去的廉价房租，或者曾经的午餐价格有多低？谁没注意到从牛奶到电影票的价格都在攀升？在这篇文章中，我们探讨了通货膨胀的主要类型，并触及了不同经济学派提供的相互竞争的解释。

关键要点

• 通货膨胀是指一个经济体中各种商品和服务的总价格水平在一段时间内上升的速度。
• 结果，金钱失去了价值，因为它不再像以前那样买那么多东西了；一国货币的购买力下降。
• 各国央行希望维持高达3%的温和通胀，以帮助**经济增长， 但远远超过这一水平的通胀可能导致恶性通胀或滞胀等残酷局面。
• 恶性通货膨胀是通货膨胀快速上升的时期；滞胀是一个通胀加剧、经济增长缓慢和失业率居高不下的时期。
• 通货紧缩是指由于货币供应量过大或消费者支出下降而导致的价格大幅下降；较低的成本意味着公司收入减少，可能会裁员。

滞胀和恶性通货膨胀：两个极端

尽管作为消费者，我们可能讨厌物价上涨，但许多经济学家认为，适度的通胀对一个国家的经济是健康的。一般来说，央行的目标是将通胀率维持在2%至3%左右。 如果通胀率大幅超出这一区间，可能会导致人们对可能出现的恶性通胀的担忧，这是一种毁灭性的情景，通胀率迅速上升，失去控制。

纵观历史，恶性通货膨胀的例子屡见不鲜。最著名的例子是20世纪20年代初的德国，当时通货膨胀率达到每月3万%。津巴布韦提供了一个更极端的例子。根据史蒂夫H。汉克和亚历克斯K。F。据郭炳湘介绍，2008年11月津巴布韦物价月涨幅估计达到79600000000%。

滞胀（经济停滞加上通货膨胀的时期）也会造成严重破坏。这种类型的通货膨胀是经济逆境的巫婆酿成的，它将经济增长乏力、失业率居高不下和严重的通货膨胀合二为一。尽管记录在案的滞胀案例并不多见，但这种现象还是发生在上世纪70年代，当时滞胀困扰着美国和英国，令两国央行大为失望。 

滞胀对各国央行构成了特别严峻的挑战，因为它增加了与财政和货币政策应对措施相关的风险。尽管央行通常可以提高利率来对抗高通胀，但在滞胀时期这样做可能会导致失业率进一步上升。相反，央行在滞胀时期降低利率的能力有限，因为这样做可能导致通胀进一步上升。因此，滞胀就像是对央行的一种制衡，让它们没有任何行动可以做。滞胀可以说是最难控制的通胀类型。

负通货膨胀

也被称为通货紧缩，负通货膨胀发生时，价格下跌的各种原因。货币供应量减少会增加货币价值，进而降低价格。由于供给过大或消费支出减少而导致的需求减少也可能导致负通胀。通货紧缩似乎是一件好事，因为它降低了商品和服务的价格，从而使它们更能负担得起，但从长远来看，它会对经济产生负面影响。当企业在产品上赚的钱少了，他们就被迫削减成本，这通常意味着解雇或解雇员工，从而增加失业率。

什么导致通货膨胀？

我们可以相对轻松地定义通胀，但什么导致通胀的问题要复杂得多。尽管存在许多理论，但可以说，关于通货膨胀的两个最有影响力的学派是凯恩斯主义和货币主义经济学。

凯恩斯主义经济学家认为，通胀源于生产成本增加等经济压力 并将**干预视为解决之道；货币主义经济学家认为，通胀源于经济扩张 中央银行应保持货币供应量与GDP相适应的稳定增长。

凯恩斯经济学

凯恩斯学派从英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（1883—1946）中获得了它的名字和知识基础。 尽管凯恩斯主义经济学的现代解释在不断演变，但其主要特点是强调总需求是经济发展的原动力。因此，这一传统的拥护者主张**通过财政和货币政策进行干预，作为实现预期经济成果的手段，例如增加就业或抑制商业周期的波动。凯恩斯学派认为，通胀源于生产成本上升或总需求增加等经济压力。具体而言，它们区分了两大类通胀：成本推动型通胀和需求拉动型通胀。

• 成本推动型通货膨胀 由于项目成本的普遍增加 生产要素。这些因素包括资本、土地、劳动力和企业家精神，是生产商品和服务所必需的投入。当这些因素的成本上升时，生产商希望保留他们的产品 利润率 必须提高他们商品和服务的价格。 当这些生产成本在整个经济体水平上上升时，就会导致整个经济体的消费价格上涨，因为生产者会将增加的成本转嫁给消费者。实际上，消费价格因此被生产成本推高。
• 需求拉动型通货膨胀 总需求相对于总供给的过剩导致的。例如，考虑一种受欢迎的产品，其需求超过了供应。产品的价格 将 增加。需求拉动型通货膨胀的理论是 如果总需求超过 总供给、价格将在整个经济范围内增加。

货币主义经济学

货币主义并没有明确地与一个特定的创始人物联系起来，而是与美国经济学家米尔顿·弗里德曼（1912-2006）密切相关。 顾名思义，货币主义主要关注货币在影响经济发展中的作用。具体而言，它关注的是货币供应量变化的经济效应。

货币主义学派的拥护者比凯恩斯主义者更怀疑**干预经济的有效性。货币主义者警告说，这种干预可能弊大于利。也许最著名的此类批评是弗里德曼本人在其有影响力的出版物（与安娜J。施瓦茨），美国货币史，1867-1960年，其中弗里德曼和施瓦茨认为，美联储的政策决定无意中加深了大萧条的严重性。基于这种怀疑，弗里德曼建议各国央行应关注保持与国内生产总值（GDP）一致的国家货币供应量的稳定增长率。

货币主义者：都是为了钱

货币主义者历来将通货膨胀解释为货币供应量扩张的结果。货币主义者的观点被弗里德曼的评论完美地概括为“通货膨胀总是无处不在的一种货币现象”。根据这一观点，通货膨胀的主要因素与劳动力、材料成本或消费需求等因素关系不大。相反，这完全是关于货币供应的问题。

这一观点的核心是货币数量理论，它假定货币供应量和通货膨胀之间的关系受这种关系支配

M∗V=P∗Twhere:M=The 货币供应量v=货币流通速度p=平均价格水平\begin{aligned}&amp；M*V=P*T\\&amp\textbf{其中：}\\&amp；M=\text{货币供应量}\\&amp；V=\text{货币流通速度}\\&amp；P=\text{平均价格水平}\\&amp；T=\text{事务量}\end{对齐}​M∗V=P∗Twhere:M=The 货币供应量v=货币流通速度p=平均价格水平​

这个等式隐含着这样一种信念：如果货币流通速度和交易量不变，货币供应量的增加（或减少）将导致平均价格水平的相应增加（或减少）。

考虑到货币流通速度和交易量在现实中从来都不是恒定的，因此这种关系并不像最初看起来的那么简单。尽管如此，这个等式仍然是货币主义者认为货币供应量扩张是通货膨胀的主要原因的有效模型。

底线

通货膨胀有多种形式，从历史上极端的恶性通货膨胀和滞胀，到我们几乎没有注意到的5%和10%的增长。凯恩斯学派和货币主义学派的经济学家对通货膨胀的根本原因意见不一，他们强调了一个事实，即通货膨胀是一种远比人们最初设想的复杂得多的现象。