博弈论曾被誉为一种革命性的跨学科现象，将心理学、数学、哲学和其他学术领域广泛结合在一起。约有11位博弈论者因其对经济学的贡献而被授予诺贝尔经济科学纪念奖；但在学术层面之外，博弈论是否真的适用于当今世界？

对！

商业世界中的博弈论

商业世界中博弈论的经典例子出现在分析寡头垄断的经济环境时。竞争公司可以选择接受其他公司商定的基本定价结构，或采用较低的价格表。尽管与竞争对手合作符合共同利益，但遵循逻辑思维过程会导致公司违约。结果，每个人的境况都更糟。尽管这是一个相当基本的场景，但决策分析已经影响了一般的业务环境，并且是使用合规合同的主要因素。

博弈论已经扩展到包括许多其他商业学科。从最佳的营销策略到战争决策、理想的拍卖策略和投票方式，博弈论提供了一个具有实质意义的假设框架。例如，制药公司一直面临着这样一个决定：是立即将一种产品推向市场，并在竞争对手面前获得竞争优势，还是延长药物的试验期。如果一家破产的公司被清算，其资产被拍卖，那么拍卖的理想方式是什么？构建代理投票时间表的最佳方式是什么？由于这些决策涉及多方，博弈论为理性决策提供了基础。

纳什均衡

纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，它指的是博弈中的一种稳定状态，即在其他参与者也不改变策略的情况下，任何一方都不能通过单方面改变策略而获得优势。纳什均衡为非合作博弈提供了解的概念。这一理论被用于经济学和其他学科。它是以约翰纳什命名的，他在1994年因其工作获得诺贝尔奖。

纳什均衡的一个比较常见的例子是囚徒困境。在这个游戏中，有两个嫌疑人在不同的房间里同时被审问。如果每个嫌疑犯供认并放弃另一个嫌疑犯，他将被减刑。重要的一点是，如果两人都坦白，那么他们的刑期比两个嫌疑人都不说的话要长。以可能结果矩阵形式呈现的数学解表明，从逻辑上讲，两名嫌疑人都供认了罪行。考虑到另一个房间里的嫌疑人最好的选择是招供，嫌疑人在逻辑上就招供了。因此，这个博弈有一个单一的纳什均衡的两个嫌疑人供认罪行。囚徒困境是一种非合作博弈，因为嫌疑犯之间不能相互传达他们的意图。

另一个重要的概念，零和博弈，也源于博弈论和纳什均衡的原始思想。实质上，一方的任何可量化收益都等于另一方的损失。掉期、远期、期权和其他金融工具通常被描述为“零和”工具，它们的根源来自一个现在看来很遥远的概念。