什么是不完善的市场(an imperfect market)？

不完全市场是指任何不符合假设的完全或纯粹竞争市场的严格标准的经济市场。纯粹或完全竞争是一种抽象的、理论上的市场结构，在这种结构中，一系列的标准都得到了满足。由于所有真实市场都存在于完全竞争模型的范围之外，所以所有真实市场都可以被归类为不完全市场。

在不完善的市场中，个体买卖双方可以影响价格和生产，产品和价格的信息没有充分披露，市场的进入和退出壁垒很高。

一个完全市场的特征是完全竞争、市场均衡和无限数量的买方和卖方。

关键要点

• 不完全市场不符合假设的完全或纯粹竞争市场的严格标准。
• 不完全市场具有市场份额竞争、进入和退出壁垒高、产品和服务不同、买卖双方数量少等特点。
• 完美市场是理论上的，不可能存在于现实世界中；所有现实世界的市场都是不完美的市场。
• 不完全市场结构包括垄断、寡头垄断、垄断竞争、垄断和寡头垄断。

理解不完全市场

所有现实世界的市场都是不完美的。因此，对真实市场的研究总是受到市场份额竞争、进入和退出壁垒高、产品和服务不同、价格制定者制定的价格而不是供求关系、产品和价格信息不完善或不完整以及买方和卖方数量少等因素的影响。

例如，金融市场的交易者对金融产品的知识并不完善，甚至不完全相同。金融市场中的交易员和资产并非完全同质。新的信息不是瞬间传递的，反应速度有限。

在考虑经济活动的含义时，经济学家只使用完全竞争模型。在这种情况下，不完全市场这个词多少有些误导。大多数人会认为一个不完美的市场是有严重缺陷或不受欢迎的。然而，情况并非总是如此。市场缺陷的范围和现实世界中所有市场的范围一样广泛，有些市场的效率比其他市场要高或低。

不完善市场的后果

并非所有的市场缺陷都是无害的或自然的。可能会出现这样的情况：太少的卖家控制了太多的单一市场，或者价格不能充分适应市场条件的实质性变化。大多数经济辩论都是从这些例子中产生的。

一些经济学家认为，任何偏离完美竞争模式的行为都证明**有理由干预，以提高生产或分配效率。这种干预可能以货币政策、财政政策或市场监管的形式出现。这种干预主义的一个常见例子是反托拉斯法，它明确地来源于完全竞争理论。

**还可以利用税收、配额、许可证和关税来帮助监管所谓的完美市场。

其他经济学家则认为，**干预未必总是必要的，以纠正不完善的市场。这是因为**政策也不完善，**行为体可能没有正确的动机或信息进行正确干预。最后，许多经济学家认为，**干预在市场上几乎没有道理。奥地利学派和芝加哥学派尤其将许多市场缺陷归咎于错误的**干预。

不完全市场的类型

当一个完美市场的至少一个条件不满足时，它会导致一个不完美的市场。每个行业都有某种形式的缺陷。不完全竞争存在于以下结构中：

垄断

这是一个只有一个（主要）卖方的结构。该实体提供的产品没有替代品。这些市场有很高的进入壁垒，只有一个卖家来制定商品和服务的价格。价格可以在不通知消费者的情况下改变。

寡头垄断

这种结构买家多，卖家少。市场上这几个参与者可能会阻止其他人进入。它们可以共同定价，或者，在卡特尔的情况下，只有一方主导确定商品和服务的价格，而其他方则跟随。

垄断竞争

在垄断竞争中，有许多销售商提供类似的产品，是不可替代的。企业之间相互竞争，是价格制定者，但他们各自的决定并不影响对方。

垄断与寡头垄断

这些结构有很多卖家，但买家很少。在这两种情况下，买方都是通过公司之间的竞争来操纵市场价格的人。

不完全市场与完全市场

完美市场具有以下特点：

• 无限数量的买家和卖家。
• 相同或可替代的产品。
• 进出无障碍。
• 买家对产品和价格有完整的信息。
• 公司是价格接受者，意味着没有权力定价。

实际上，任何市场都不可能有无限数量的买家和卖家。只要存在一个以上的生产者，每个市场的经济产品都是异质的，而不是同质的。在一个不完善的市场中，各种各样的商品和口味都是首选。

完美的市场，虽然不可能实现，但很有用，因为它们帮助我们思考价格和经济激励的逻辑。然而，试图将完全竞争的规则外推到现实世界中是错误的。逻辑上的问题从一开始就出现了，特别是一个事实，即任何纯粹竞争的行业都不可能从任何其他位置达到均衡状态。因此，完全竞争只能在理论上假设它永远不可能动态地达到。