****和社会主义是两个经济思想合作学派的总称，两者显然都与****对立。至少自18世纪以来，这些经济意识形态激发了各种社会和政治运动。

有几个国家曾经或现在由自称“****”或“社会主义”的政党执政，尽管这些政党的政策和言论大相径庭。重要的是要理解，社会主义或****作为经济制度并不一定描述一种**形式。事实上，一些被贴上这种标签的政治制度实际上是独裁或独裁。

事实上，在****和社会主义中，劳动阶级和所有者阶级的区别被消除了，自由和民主就可以蓬勃发展；然而，也会出现财富的大规模再分配。绝大多数美国人将看到他们的财富、健康和幸福感的增加，但这也意味着今天拥有数十亿美元资产的富有的财产所有者将成为纯粹的百万富翁。

关键要点

• ****和社会主义描述了生产商品和服务的工人也是生产资料所有者的经济制度。
• 这意味着，作为社会阶层，劳动力和资本之间没有区别，利润由所有人分享，而不仅仅是少数富有的企业主和投资者。
• 虽然这些描述的是经济生产体系，但“社会主义”，尤其是“****”一词已被出于政治动机征用，并附属于限制个人自由的独裁**政权。

定义****

首先，了解什么是****，什么不是****很重要。****是一种经济制度，而不是选举民主的政治制度。作为一种**体制，与****经济体制相伴而生的政治体制，比如在中国，往往以一党制国家为中心，禁止大多数形式的政治异见。

“****”这个词有两种用法，一种是指经济理论，政治的另一个方面不需要重叠：中国执政的***有明确的亲市场的****方向，只口头上支持毛主义意识形态，而毛主义的追随者认为****是资产阶级的***分子。

那么，****作为一种经济制度是什么呢？“****”最早由苏格兰经济学家亚当·斯密在18世纪正式描述，“****”只是指一种商品或服务的生产体系，其中企业主（即“资本家”）拥有所有生产资料，包括工具、设备、原材料、财产、工厂、车辆等。

资本家也有权对所有的成品和从这些产品的销售中获得的任何利润享有排他性的所有权。资本家**工人（即“劳工”），他们用这些工具生产要**的产品。劳动者既没有生产资料，也没有制成品，当然也没有销售利润。相反，工人们得到工资（或薪水）作为他们努力的回报。

****依赖于劳动分工和技术进步，这种分工和技术进步可以提高工人的工作效率，使企业主及其投资者获得越来越大的利润。由于工人的数量远远超过企业主，而且工人只能领取工资，****既与一个国家整体财富的大幅增加有关，也与促进财富和收入不平等有关。事实上，在整个现代历史中，工会与业主之间的冲突是****经济体制下劳资斗争的典型。

请注意，关于自由市场，没有人说过什么。****描述了一种生产方式，或事物是如何**的。相反，市场是一种商品一旦生产出来就进行分配和分配的机制。市场比****生产早了几个世纪，即使商品是在手工艺、行会或封建制度下生产的。然而，****和市场加在一起，往往或多或少地描述了大多数现代西方经济体的运作方式。

1:41

****与社会主义的区别

社会主义

现代社会主义起源于亨利·德·圣西蒙（1760-1825）所阐述的思想，他本人是亚当·斯密的崇拜者，但他的追随者发展了空想社会主义：罗伯特·欧文（1771-1858）、查尔斯·傅立叶（1772-1837）、皮埃尔·勒鲁（1797-1871）和皮埃尔·约瑟夫·普罗登（1809-1865），他以宣称“财产就是盗窃”而闻名

这些思想家提出了诸如财富分配更加平等、工人阶级团结一致、工作条件更好、土地和**设备等生产资源的共同所有权等想法。一些人呼吁国家在生产和分配中发挥中心作用。他们与早期工人运动是同时代的，比如19世纪30年代和19世纪40年代推动英国**普选的**派。 根据早期社会主义者的乌托邦理想，建立了一批实验社区；大多数是短暂的。

马克思主义就是在这种环境下产生的。恩格斯称之为“科学社会主义”，以区别于《***宣言》中挑出的“封建的”、“小资产阶级的”、“德国的”、“保守的”和“批判的乌托邦的”。社会主义在早期是一堆相互竞争的意识形态，并一直如此。部分原因是，新统一的德国的第一任总理奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bi**arck）在实施社会党的一些政策时抢走了社会党的风头。

俾斯麦不是社会主义理论家的朋友，他称之为“帝国的敌人”，但他创建了西方第一个福利国家，实行了**普选，以抵御左翼的意识形态挑战。”《***宣言》是卡尔·马克思的一篇文章，他把历史说成是经济阶级之间的斗争，推翻****社会必然会达到顶点，就像法国大革命期间推翻封建社会一样，为资产阶级霸权铺路（资产阶级是控制经济生产资料的资产阶级）。

马克思和他的同时代人深信，****生产制度本身就是不公平的，是有缺陷的。更令人担忧的是，它充满了矛盾，这将不可避免地导致它自己的灭亡。例如，****促进企业之间的竞争，生产成本最低的商品，因为当竞争对手愿意以9美元的价格**同一种布料时，谁会以每码10美元的价格购买布料？

有观点认为，资本家必须竞争成为低成本生产者，以便能够在自由市场上向有成本意识的消费者销售商品，因此，资本家将创造新的技术创新或努力降低工资，以便能够削弱竞争。当然，竞争对手也会进行类似的追求。其结果是，企业总是勉强维持利润，最终利润率趋于零。亚当·斯密、大卫·里卡多和卡尔·马克思等人认为，利润率下降的问题是一种机制，它将摧毁****，因为随着时间的推移，****是不可持续的。

在企业竞争的同时，工人们也在为工资而相互竞争，从而使劳动者的收入达到亚当·斯密所说的“维持生计的工资”。这意味着，与此同时，工人们正与企业主进行斗争，以维持他们的工资水平，争取工作场所的便利设施、福利、安全等等；他们也在为获得一份工作和高薪而相互斗争。为什么**一个要求每小时15美元的工人，而另一个同样熟练的人愿意每小时10美元？

其结果是，工人作为一个社会阶层，向上流动受到限制，工人阶级和****阶级之间出现了越来越大的不平等。如果你看看一家公司普通员工与首席执行官或其他高管之间日益扩大的工资差距，这种机制的证据是显而易见的。或者是拥有大量公司股票的投资者和很少或根本没有公司股票的工人的财富积累。

****

马克思认为，随着****的衰落，****革命将在工人（他称之为无产阶级）以完全民主的方式控制生产资料的地方发生。经过一段过渡期后，随着工人建立一个无阶级的社会和一个以生产资料共有制为基础的经济，**本身将逐渐消失。生产和消费将达到一种平衡：“各尽所能，各尽所能。”极端观点后来认为，即使是用来征服工人阶级的社会控制机构宗教和家庭，也将走**和私有制的道路。

马克思的革命思想激发了20世纪的运动，这些运动为控制**而斗争，在某些情况下赢得了控制权。1917年，布尔什维克革命推翻了俄国沙皇，内战后建立了苏联，一个名义上的****帝国于1991年解体。 苏联只是“名义上”的****，因为它虽然由***统治，但并没有实现一个人民集体拥有生产资料的无阶级、无国籍社会。

事实上，在苏联存在的头四十年里，中国***明确承认它没有创造一个****社会。直到1961年，该党的官方立场是，苏联由“******”统治，这是一个中间阶段，伴随着人类进化到最后阶段的必然进程：真正的****。1961年，总理赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）宣布，苏联国家已经开始“衰落”，尽管它还会持续30年。 当它在1991年崩溃时，它被一个名义上民主的****制度所取代。

没有一个20或21世纪的****国家创造了马克思在19世纪承诺的后稀缺经济。更多的时候，结果是极度匮乏：例如，1949年*******成立后，数千万人死于饥荒和政治暴力。 中国和俄罗斯的****革命非但没有消灭阶级，反而建立了小而富有的政党集团，从与国有企业的关系中获利。

古巴、老挝、朝鲜和越南是世界上仅存的****国家（除了事实上的****中国），它们的国内生产总值（GDP）总和大致相当于田纳西州的规模。

当经济和政治体系相遇

自19世纪以来，一种强硬的左翼社会主义主张彻底的社会改革，如果不是一场彻底的无产阶级革命的话，它将沿着更公平的路线重新分配权力和财富。在社会主义知识分子传统的这个更激进的派别中，也出现了无**主义的倾向。

然而，也许正是由于冯·俾斯麦的大交易，许多社会党人将逐渐的政治变革视为改善社会的手段。这些“改革派”，如强硬派所称，往往与20世纪初的“社会福音”***运动结盟。他们取得了许多政策上的胜利：规定了工作场所安全、最低工资、养老金计划、社会保险、全民医疗和一系列其他公共服务，这些服务通常由相对较高的税收提供资金。

二战后，社会党成为西欧大部分地区的主导政治力量。与****一样，各种形式的社会主义在非洲、亚洲和中东这些新近非殖民化的国家也产生了重大影响，在这些国家，领导人和知识分子以当地模式重新塑造社会主义思想，反之亦然。例如，***社会主义以扎卡为中心，即虔诚的***必须将他们积累的财富的一部分捐赠出去。

与此同时，发达国家的社会党人也加入了一系列的解放运动。在美国，许多女权主义者和民权领袖支持社会主义的各个方面，尽管并非所有。

同时，社会主义也为那些通常被贴上极右标签的运动提供了孵化器。20世纪20年代和30年代的欧洲***主义者采纳了社会主义思想，尽管他们用民族主义的术语来表述：对工人的经济再分配特别指意大利或德国工人，然后只指某种狭义的意大利或德国工人。在今天的政治竞争中，社会主义或经济民粹主义的回响，对批评者来说，很容易从左右两个方面辨别出来。