供求规律是一种经济学理论，它解释了供给和需求之间的关系以及这种关系如何影响商品和服务的价格。这是一个基本的经济原则，当一种商品或服务供过于求时，价格就会下跌。当供不应求时，价格往往会上涨。

在需求不变的情况下，商品和服务的供给与价格之间存在着反比关系。如果商品和服务的供给增加，而需求保持不变，价格往往会下降到较低的均衡价格和较高的均衡数量的商品和服务。如果在需求不变的情况下，商品和服务的供给减少，价格往往会上升到一个更高的均衡价格和更低的商品和服务数量。

对商品和服务的需求也是如此。然而，当需求增加而供给不变时，需求越高，均衡价格越高，反之亦然。

供给和需求不断上升和下降，直到达到均衡价格。例如，假设一家豪华汽车公司将其新车型的价格定为20万美元，虽然最初的需求可能很高，但由于该公司对该车的宣传和**轰动，大多数消费者不愿意花20万美元购买一辆汽车。结果，新车型的销量迅速下降，造成了供过于求，降低了对汽车的需求。作为回应，该公司将汽车价格降至15万美元，以平衡汽车的供需，最终达到均衡价格。

价格弹性

价格上涨通常会导致需求下降，而需求增加通常会导致供应增加。然而，不同产品的供应对需求的反应不同，有些产品的需求对价格的敏感度低于其他产品。经济学家把这种敏感性描述为需求的价格弹性；价格对需求敏感的产品被称为价格弹性产品。非弹性定价表明价格对需求的影响较弱。需求定律仍然适用，但定价的力度较小，因此对供给的影响较弱。

一种产品的价格弹性可能是由于市场上存在更廉价的替代品，也可能意味着消费者认为该产品不重要。如果消费者能够找到替代品，价格上涨将减少需求，但在没有替代品时对需求的影响较小。例如，医疗服务几乎没有替代品，即使价格上涨，需求依然强劲。

规则的例外情况

尽管供求规律是自由市场的一般指南，但它们并不是影响价格和供应等条件的唯一因素。这些原则仅仅是一个大得多的轮子的轮辐，虽然非常有影响力，但它们假设了某些事情：消费者对某一产品有充分的教育，而且在向他们提供该产品时没有任何监管障碍。

公众认知

如果消费者对可用供给的信息有偏差，那么由此产生的需求也会受到影响。其中一个例子发生在2001年9月11日纽约市恐怖袭击事件之后，公众立即对未来石油供应感到担忧。一些公司利用这一点，暂时提高了天然气价格。 没有出现实际的短缺，但人们认为这是人为地增加了对汽油的需求，导致加油站突然收取高达每加仑5美元的汽油费，而此前一天油价还不到2美元。

同样，对某一特定产品提供的福利的需求可能非常高，但如果公众不知道该项目，对福利的需求不会影响该产品的销售。如果一个产品正在挣扎，销售它的公司通常会选择降低价格。供求规律表明，降价通常会导致销售量增加，除非消费者没有意识到降价。当公众的认知不正确时，供求经济学这只看不见的手就不能正常发挥作用。

受束缚的市场

当垄断存在时，供给和需求对市场的影响也几乎没有那么大。美国**已经通过法律试图阻止垄断制度，但仍有一些例子表明垄断可以否定供求原则。 例如，电影院通常不允许顾客把外面的食物和饮料带进电影院。这使得这家企业暂时垄断了食品服务，这就是为什么爆米花和其他优惠价格比剧院外要贵得多的原因。传统的供给和需求理论依赖于竞争的商业环境，相信市场会自我修正。

相比之下，计划经济体则是利用**的中央计划而不是消费者行为来创造需求。因此，在某种意义上，计划经济代表了需求规律的一个例外，因为消费者对商品和服务的需求可能与实际生产无关。

价格控制也会扭曲市场的供求关系。**有时会为产品或服务设定最高或最低价格，这会导致供给或需求被人为夸大或缩减。这一点在20世纪70年代很明显，当时美国暂时将汽油价格限制在每加仑1美元以下。需求增加是因为价格被人为压低，使得供应更难跟上。这导致了更长的等待时间，人们与加油站达成了额外交易来获取汽油。 

供求与货币政策

虽然我们主要讨论的是消费品，但供求规律也影响着更抽象的东西，包括一个国家的货币政策。这是通过调整利率来实现的。利率是货币成本：它们是央行扩大或减少货币供应量的首选工具。

当利率降低时，更多的人在借钱。扩大了货币供应量；经济中有更多的资金在流动，这意味着更多的**，更多的经济活动和支出，以及资产价格的顺风。提高利率会导致人们利用无风险回报率的提高，将资金从经济中取出存入银行；它还经常阻止借款和需要融资的活动或购买。这往往会减少经济活动，抑制资产价格。

在美国，当美联储想要**经济、防止通货紧缩、提高资产价格和增加就业时，它就会增加货币供应量。当它想降低通胀压力时，它就会提高利率，减少货币供应量。基本上，当它预测到经济衰退时，它就会开始降低利率，当经济过热时，它就会提高利率。

供求规律还反映在货币供应量的变化如何影响资产价格上。降低利率增加了货币供应量。然而，经济中的资产数量保持不变，但对这些资产的需求增加，推高了价格。更多的美元在追逐固定数量的资产。减少货币供应量也是如此。资产保持不变，但流通中的美元数量减少，对价格构成下行压力，因为追逐这些资产的美元减少。