什么是林达尔平衡(a lindahl equilibrium)？

林达尔均衡是纯公共产品准市场的均衡状态。就像竞争性市场均衡一样，除了生产商品的成本和收入外，商品的供给和需求也是平衡的。林达尔均衡取决于实施有效林达尔税的可能性，这是瑞典经济学家埃里克·林达尔首先提出的。

关键要点

• 林达尔均衡是一种理论上的经济状态，在这种状态下，公共产品的最佳数量被生产出来，公共产品的成本在每个人之间公平地分摊。
• 实现林达尔均衡需要实施林达尔税，向每个人收取与其所获得的福利成比例的金额。
• 林达尔均衡是一种理论建构，因为各种理论和实践问题阻碍了有效的林达尔税的实际实施。

理解林达尔平衡

在林达尔平衡时，必须满足三个条件：

• 每个消费者都要求相同数量的公共产品，从而就应该生产的数量达成一致。
• 每个消费者都要根据他们获得的边际收益支付一个价格（称为林达尔税）。
• 税收的总收入涵盖了提供公共产品的全部成本。

林达尔税是瑞典经济学家埃里克·林达尔（Erik Lindahl）在1919年提出的一种税种，即个人根据获得的边际收益为提供一种公共产品付费，以确定每种公共产品的有效供给水平。在均衡状态下，所有个人消费相同数量的公共物品，但在林达尔税下会面临不同的价格，因为有些人可能比其他人更看重某一特定物品。

在这种范式下，每个人在总税收中的相对份额与他们从公共产品中享受的个人效用水平成正比。换言之，林达尔税代表一个特定经济体的集体税负中个人的份额。每个人实际缴纳的税款是这个比例乘以货物的总成本。

均衡数量是商品的边际成本与消费者的边际收益之和（以货币计算）相等的数量。每个人的林达尔价格是个人为其公共产品份额支付的最终金额。因此，林达尔价格可被视为一个经济体集体税负中的个人份额，林达尔价格之和等于提供公共产品（如国防和其他共同项目和服务）的成本，这些公共产品和服务共同造福于一个社会。

林达尔税的问题

由于限制林达尔均衡在现实世界中发挥作用的各种问题，林达尔均衡更多的是一种哲学应用，而不是实际应用。由于实际实施林达尔税以实现林达尔均衡是不可行的，通常采用调查或多数表决等其他方法来决定公共产品的提供和融资。

为了实施林达尔税，税务机关必须知道每个消费者对每个公共产品的需求曲线的确切形状。然而，如果没有商品市场，消费者就无法传达这些需求曲线的样子。因为不可能评估每个人对某种商品的价值，所以边际收益不可能在所有人身上进行汇总。

即使消费者可以传达他们的偏好，税务机关也可以汇总这些偏好，消费者甚至可能不知道自己对某一特定公益物的偏好，或者他们对该公益物的重视程度，这取决于某一特定消费者是否、多少或多久实际消费该公益物。

即使消费者的偏好是已知的、传达的和聚合的，它们也可能在个体层面或聚合层面上不稳定。消费者需求曲线的估计可能需要不断更新，以便调整每一种公共产品的生产总量和每一个人的收费率。

还提出了林达尔税的公平性问题。税收向每个人收取的金额等于他们从货物中获得的利益。对于某些公共物品，如社会安全网，这显然毫无意义。例如，它将要求向福利受益人征收至少与他们收到的转移支付相等的税，这似乎会挫败该计划的整个目的。

也有可能是这样的情况，一些消费者从一个给定的公共物品中获得负效用，而提供这种物品实际上会对他们造成伤害。例如，一个虔诚的和平主义者，他强烈反对为国防而存在武装军队。对这个人征收林达尔税必然是负的。这将导致较低的均衡数量（因为总需求较低）和较高的林达尔价格（因为所需的总收入将包括“收买”和平主义者的价格）。

在极端情况下，这甚至可能导致这样一种情况，即一个少数群体，甚至是一个有着强烈相反偏好的个人，完全可以阻止某一特定公益的生产，而不管它对社会其他人有多大的好处，如果买断它们的价格高于其他人愿意支付的金额。在这种情况下，可能更合理的做法是，简单地忽略逆势少数群体的利益，按照公共产品的偏好划分政治主体，或者将逆势少数群体从经济中实际除名。