什么是萨伊市场定律(say's law of markets)？

萨伊的市场法则来自法国经济学家让·巴蒂斯特·萨伊1803年出版的《政治经济学论著》第十五章“产品的需求或市场”。古典经济学理论认为，过去生产和销售商品所产生的收入是产生购买当前产品需求的支出来源。现代经济学家对萨伊定律有不同的看法和不同的版本。

关键要点

• 萨伊的市场法则是古典经济学的理论，认为购买东西的能力取决于生产能力，从而产生收入。
• 赛义德推理说，要有购买的手段，买家必须首先生产出要**的东西。因此，需求的来源是生产，而不是货币本身。
• 萨伊定律意味着生产是经济增长和繁荣的关键，**政策应该鼓励（而不是控制）生产，而不是促进消费。

理解萨伊市场定律

萨伊市场定律是由法国古典经济学家兼记者让·巴蒂斯特·萨伊于1803年提出的。萨伊之所以有影响力，是因为他的理论阐述了社会如何创造财富以及经济活动的性质。要想有购买的手段，买家必须先卖出一些东西，比如说有道理的东西。所以，需求的来源在商品生产和销售之前是为了钱，而不是钱本身。换言之，一个人向他人索取商品或服务的能力取决于他自己过去的生产行为所产生的收入。

萨伊定律说，买方的购买能力是建立在买方过去为市场成功生产的基础上的。

萨伊定律与重商主义者认为金钱是财富之源的观点背道而驰。根据萨伊定律，货币的作用仅仅是作为一种媒介，在生产和推向市场时，将以前生产的商品的价值交换为新的商品，而新的商品又通过销售而产生货币收入，从而在持续的生产和间接交换过程中**需求，进而购买其他商品。也就是说，货币只是转移实体经济商品的手段，而不是目的本身。

根据赛义德的法律，目前对商品的需求不足可能是由于其他商品的生产失败（否则，这些商品本来是为了足够的收入而销售，以购买新商品），而不是****。接着说，在正常情况下，由于生产短缺货物的利润的诱因，一些货物的生产不足将在不久前得到缓解。

然而，他指出，当持续不断的自然灾害或（更经常的）**干预导致生产崩溃时，一些商品的稀缺和其他商品的过剩可能会持续下去。因此，萨伊的法律支持这样一种观点：**不应该干预自由市场，应该采取自由放任的经济政策。

萨伊市场定律的含义

萨伊从他的论点中得出四个结论。

1. 一个经济体的生产者和产品种类越多，它就越繁荣。相反，那些消费而不生产的社会成员将拖累经济。
2. 一个生产商或行业的成功将使其他生产商和行业受益，他们随后购买了这些生产商和行业的产品，而当企业靠近其他成功企业或与其他成功企业进行贸易时，它们将更加成功。这也意味着**鼓励周边国家生产、投资和繁荣的政策也将有利于国内经济。
3. 即使在贸易逆差的情况下，货物进口对国内经济也是有利的。
4. 鼓励消费对经济不是有益的，而是有害的。随着时间的推移，商品的生产和积累构成了繁荣；消费而不生产会侵蚀一个经济体的财富和繁荣。良好的经济政策应该包括鼓励工业和一般的生产活动，同时根据市场激励机制，将生产哪些商品的具体方向以及如何生产留给投资者、企业家和工人。

因此，萨伊的法律与重商主义的流行观点相矛盾，重商主义认为金钱是财富的源泉，工业和国家的经济利益相互冲突，进口对经济有害。

后来的经济学家和萨伊定律

萨伊定律仍然存在于现代新古典经济模型中，它也影响了供给侧经济学家。供给方面的经济学家尤其认为，在不扭曲经济进程的情况下，对企业的税收减免和其他旨在**生产的政策，是经济政策的最佳处方，符合萨伊定律的含义。

奥地利经济学家也坚持萨伊定律。萨伊认识到生产和交换是一个随时间推移而发生的过程，关注不同类型的商品而不是总量，强调企业家在协调市场方面的作用，并得出结论认为经济活动的持续衰退通常是**干预的结果，都特别符合奥地利的理论。

赛义德定律后来被经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（JohnMaynardKeynes）在1936年出版的《就业、利息和货币的一般理论》一书中简单地（误导性地）概括了，用著名的短语“供给创造了自己的需求”，尽管他说自己从未使用过这一短语。凯恩斯改写了赛义德的法律，然后反对他自己的新版本来发展他的宏观经济理论。

凯恩斯将萨伊定律重新解释为关于宏观经济总生产和支出的声明，无视萨伊对各种特定商品的生产和交换的明确和一贯的强调。凯恩斯随后得出结论，大萧条似乎推翻了萨伊定律。凯恩斯对萨伊定律的修改使他认为，已经出现了生产过剩和需求不足的局面，经济体可能会经历市场力量无法纠正的危机。

凯恩斯主义经济学认为，经济政策处方，是直接违反萨伊定律的含义。凯恩斯主义者建议，**应该通过扩张性财政政策和印钞来**需求，因为人们在困难时期和流动性陷阱期间囤积现金。