实证经济学与规范经济学：综述

实证经济学和规范经济学是现代经济学的两个标准分支。实证经济学描述和解释各种经济现象，而规范经济学关注的是经济公平的价值或经济应该是什么。

简单地说，实证经济学被称为“是什么”的经济学分支。另一方面，规范经济学被认为是经济学的一个分支，它试图通过询问什么是“应该”或什么是“应该”来确定人们对不同经济方案和条件的期望。

关键要点

• 实证经济学描述和解释各种经济现象或“是什么”情景。
• 规范经济学关注的是经济公平的价值，即经济“应该”或“应该”是什么
• 实证经济学是建立在事实基础上的，不能被认可或不认可，而规范经济学是建立在价值判断的基础上的。
• 大多数公共政策是建立在实证经济学和规范经济学的结合之上的。

1:30

实证与规范经济学

实证经济学

实证经济学是一个经济学流，侧重于描述、量化和解释经济发展、预期和相关现象。它依赖于客观的数据分析、相关的事实和相关的数字。它试图建立任何因果关系或行为联系，以帮助确定和测试经济理论的发展。

实证经济学是客观的和基于事实的，其陈述是精确的、描述性的和明确的可测量的。这些陈述可以根据实际证据或历史实例来衡量。实证经济学中没有赞成或反对的例子。

下面是一个积极的经济声明的例子：“**提供的医疗保健增加了公共支出。”这个声明是基于事实的，没有附加任何价值判断。它的有效性可以通过研究**提供医疗保健的医疗保健支出来证明（或证明）。

规范经济学

规范经济学侧重于意识形态、观点导向、规范性、价值判断和“应该是什么”的陈述，这些陈述的目标是经济发展、投资项目和情景。它的目的是通过询问或引用应该发生什么或应该发生什么来总结人们对各种经济发展、形势和计划的期望（或缺乏期望）。

规范经济学是主观的、以价值为基础的，源于决策过程中涉及的个人观点、感受或观点。规范经济学的陈述在本质上是严格的和规定性的。他们往往听起来政治或独裁，这就是为什么这个经济分支也被称为“应该是什么”或“应该是什么”经济学。

一个规范性的经济声明的例子是：“**应该为所有公民提供基本的医疗保健。”从这个声明中你可以推断，它是基于价值的，植根于个人观点，并且满足“应该”的要求。

为了制定一个国家、地区、工业部门、机构或企业的政策，需要积极和规范的经济声明。

实证与规范经济学的重要性

常见的观察结果表明，围绕公共政策的讨论通常涉及规范的经济声明。在这种讨论中，分歧的程度更高，因为双方都不能清楚地证明自己的正确性。

虽然规范性陈述具有普遍性和主观性，但它们是开箱思考的必要渠道。这样的意见可以为任何有可能彻底改变某个项目的必要的变化奠定基础。但规范经济学不能成为关键经济领域决策的唯一依据。实证经济学填补了注重事实和因果关系的客观角度。与实证经济学相结合，规范经济学可能有助于为不同的经济目标和观点建立、产生和实现新的思想和理论。

如果政策是基于事实（实证经济学）和观点（规范经济学）的均衡组合而制定的，那么清楚地理解实证经济学和规范经济学之间的区别可能会导致更好的决策。尽管如此，从国际贸易到福利等问题上的许多政策至少部分基于规范经济学。