什么是时间银行(time banking)？

时间银行是以劳动时间为记账单位，以各种服务相互交换的一种制度，它是由各种社会主义思想家在劳动价值论的基础上发展起来的。劳动时间单位可以记入个人在时间银行的账户，并从时间银行的其他成员处兑换服务。时间银行可以看作是一种社区货币。然而，由于劳动时间记账单位在时间银行的成员资格之外不被普遍接受，也不适用于市场上交易的除特定劳动服务以外的一般商品，因此在时间银行本身固有的有限背景之外，它不构成经济意义上的货币形式。

关键要点

• 时间银行是一种以物易物的服务体系，人们用服务交换基于劳动时间的信用，而不是金钱。
• “时间银行”一词是由美国律师埃德加·卡恩（Edgar Cahn）发明并注册的，他主张用它来补充**的社会服务。
• 时间银行是介于货币间接交换制度和互惠礼物经济之间的一种中间制度，两者各有利弊。

了解时间银行

在时间银行环境中，当人们向时间银行的另一个成员提供服务时，他们会获得劳动时间信用（接受服务的成员会从中扣除相等的金额）。无论提供何种服务，每一小时的价值通常是相同的。理论上，任何类型的服务都可以换成另一种。然而，服务贸易往往围绕着简单的，低市场价值的任务，如照顾老人，社会工作和家庭维修。

时间银行起源于19世纪各种社会主义思想家的思想，包括皮埃尔·约瑟夫·普罗登和卡尔·马克思，他们提倡各种形式的以劳动时间为基础的图表货币。现代银行业没有发行纸币，而是对注册会员的借贷进行电子记录。

时间学分理论上可以登记在纸上，尽管计算机数据库通常是 用来做记录的。

“时间银行”一词是由美国法学教授、社会正义倡导者埃德加·卡恩（Edgar Cahn）在20世纪80年代发明并注册的。在里根**推动削减社会项目开支的时期，卡恩提倡将时间银行作为社区自助和填补公共社会服务空白的手段。

在他的《不再抛弃别人》一书中，卡恩概述了时间银行的四个核心原则，后来又增加了第五个原则。他们是：

• 我们都是资产：每个人都有贡献
• 重新定义工作：奖励所有工作，包括无偿工作和护理工作
• 互惠：互相帮助建立牢固的关系和社区信任
• 社交网络：属于社交网络让我们的生活更有意义
• 尊重：尊重是一个健康和充满爱心的社区的基础，是民主的核心

多年来，时间银行在不同的时期被不同的社区所采用，通常是在相对较短的时间内最终关闭。在某些地区，这种情况在有限的范围内持续了数年或更长时间。

2018年，美国大约有120家时间银行。

时间银行示例

让我们看一个交换园艺和计算机技术支持的例子。杰拉尔德是个热心的园艺家，露西是个修理电脑的天才。最终，他们的道路交叉，杰拉尔德需要帮助与他的电脑和露西想在她的后院种植一些蔬菜，但不知道如何这样做。

利用时间银行，杰拉尔德帮助露西整理花园，露西帮助杰拉尔德整理电脑。没有人用金钱来交换所提供的服务，所以双方所承担的唯一成本都是用来完成工作的材料。

总的来说，杰拉尔德花了三个小时准备露西的花园，而露西花了两个小时让杰拉尔德的电脑正常工作。这意味着杰拉尔德从安排中走出来，在时间银行账户上有一笔额外的劳动时间贷记，以供将来使用。

时间银行的利弊

时间银行运用现代技术，试图引入货币的次要功能（作为记账单位、价值储存和延期付款的手段），以规范和规范交易优惠和相互或社会义务的做法。它是一个混合系统，介于真正的间接交换货币经济和以非正式、前****和原始经济为特征的互惠礼物经济之间。因此，它可以有两种经济体制的一些优点和缺点。

时间银行的倡导者，从早期的社会主义作家到今天的支持者，都强调它在建立（或恢复）社区、包容、志愿服务和社会援助方面的优势。它被宣传为有助于促进社区联系和鼓励那些通常不会参与传统志愿工作的人。它寻求克服生产者和消费者之间的社会和经济疏远问题，这一问题被广泛认为是工业****经济的特征，并常常成为社会动荡和革命****的理论基础。它正式和切实地承认了劳动服务的经济价值，这些劳动服务传统上不是在正式货币经济中进行交易的（或会因此而减少），但往往构成了宝贵社会资本的基础。最重要的是，它一直倡导让低收入者能够获得在传统市场经济中他们负担不起的服务。

然而，间接费用、管理不同服务的相对价格的问题，以及在与更大的货币经济体的有效竞争中保持参与的困难，往往会给时间银行系统带来问题。时间银行本身的业务必须以某种方式得到融资，特别是那些需要商品和服务的业务，这些商品和服务不能用时间银行发放的劳动时间信贷购买。这意味着对外部资金来源的最初和持续要求，可能会变得禁止。

各种不同服务和劳动类型的劳动时间单位的定价一直是时间银行的难题。如果允许信贷的价值根据参与者之间自愿的、相互的交换条件浮动（或按当地货币的市场工资比例定价），时间银行只不过是一种竞争性的（劣质的）货币形式，一种受到自身强加的可接受性限制的货币。

如果工时信贷的价格是由时间银行设定的，那么这个系统最终会遇到任何中央计划经济所面临的相同的知识、计算和激励问题，这将极大地限制其规模和生存能力。1960年至2004年在麻省理工学院（MIT）教授经济学的美国经济学家弗兰克·费舍尔（Frank Fisher）曾在上世纪80年代以苏联为例预测，这将扭曲市场力量，削弱经济。

最后，如果所有类型的服务和劳动力的劳动时间信用价值都被锁定在平价，那么系统将面临巨大的逆向选择问题。那些最不重视劳动时间的人（如保姆）会热情地参与，而那些最重视劳动时间的人（如医生）会选择退出，转而把他们的服务卖掉赚钱。

由于时间银行本质的固有局限性带来了这些开销和定价问题，时间银行系统放弃了间接货币交换系统所能提供的大部分经济优势。它的接受度将是有限的，而且它将始终取决于是否存在一个更广泛的以货币为基础的经济体，该经济体将使用某种其他货币，它必须在这种货币内发挥作用。除非法律对民众实施（如早期社会主义支持者所主张的），时间银行将倾向于局限于相对较小的社区或社会网络，在有限的劳动力服务选择中进行交易。