什么是欧洲硬化症(eurosclerosis)？

“欧洲硬化症”一词是由德国经济学家赫伯特·吉尔什在1985年的一篇同名论文中推广的。他用它来指过度监管、劳动力市场僵化和过度慷慨的福利政策可能导致的经济停滞。欧洲硬化症（来源于医学术语“硬化症”，意思是组织硬化）是指由于市场条件不灵活而导致失业率居高不下的国家，即使在经济增长时期也是如此。虽然最初用来指欧洲共同体（EC），但现在它被更广泛地用作出现类似情况的国家的术语。

关键要点

• 欧洲硬化症是指由于过度僵化的劳动力市场和有利于既定特殊利益集团的经济监管过度而导致的经济表现低迷和高失业率。 
• 欧洲硬化症最初适用于西欧在20世纪70年代和80年代，但今天可以参考类似的情况在任何地方。
• 技术部门的崛起、有限的放松管制以及随着欧洲经济一体化程度的提高而增加的劳动力市场开放，都有助于克服欧洲硬化症。

了解神经硬化症

欧洲硬化症最初指的是欧共体经济增长缓慢，特别是在劳动力市场。其次，它可以指的是欧洲一体化的缓慢政治步伐。Giersch的论文指出，欧洲硬化症起源于上世纪70年代，并强调了欧洲大陆的增长速度远慢于80年代初的美国和日本。此外，即使在欧洲进入上升期时，由于全球的积极势头，其失业率仍在继续上升。尽管经济在1970年代末到1980年代中期普遍增长，Giersch说，“欧共体的失业率从1978年的5.5%持续上升到1985年的11.5%，而在1982年之后，美国的失业率急剧下降到7%左右。”

吉尔什把这归因于欧洲的结构僵化；受到关税或**援助等保护的工业并没有将其作为帮助它们提高竞争力的短期措施，而是开始依赖它们，而且劳动力市场非常僵硬，主要归因于强大的工会，因此，工资水平和结构导致劳动力市场无法清理，也激励企业使用节省劳动力的技术。他将此与美国和日本进行了对比，美国和日本在实际（通胀调整后）工资方面表现出足够的下行灵活性，以支撑其劳动力市场。格里什还将责任归咎于欧洲经济体中**所占的很大份额，他认为高税收和高公共支出（包括福利金）抑制了工作和冒险，过度监管导致新工人和新公司进入壁垒。吉尔什将欧洲的形势描述为“一种工团主义和行会社会主义”，“与破坏和创造的进化过程的要求截然相反”

为了对抗欧洲硬化症，吉尔什敦促欧共体远离那些与变革毫无利害关系的政治和特殊利益组织，转向经济上对竞争和创业的开放。在他看来，除了减税之外，这还将包括一项新的基本公民权利的激进建议，即“在法庭上起诉所有对进入施加法律和监管壁垒的立法机构和**机构，他还对技术部门和信息经济的增长表示了深切的乐观，以振兴欧洲经济，部分原因是欧洲经济受到的监管较轻，工会无法立即掌握。然而，即使在这里，他也警告说，他怀疑特殊利益集团最终会赶上技术革命，有可能带来奥威尔式的未来。

欧洲硬化症的终结

随着技术部门的发展，在20世纪90年代和21世纪，欧洲一体化进程更加坚实（除其他外，允许欧洲劳动力市场内的更多流动性），以及监管灵活性的提高，帮助结束了欧洲的欧洲硬化时代。“欧洲硬化症”一词现在被更广泛地用来描述一个正在经历停滞的经济体，特别是当这种停滞与上述保护、劳动力市场僵化、监管以及**在经济中所占的巨大份额等因素有关时。