什么是卢卡斯·韦奇(a lucas wedge)？

卢卡斯楔形指数是衡量经济增长速度不如最佳政策选择时潜在国内生产总值（GDP）损失的指标。它表明，如果没有糟糕的政策决策（也称为无谓损失）造成的低效率，生活水平会提高多少，而这些决策可能导致经济停滞或衰退。

归根结底，Lucas Wedge是一个美元数额，本可以用来购买有价值的消费品、投资于生产性资本、改善道路、清洁环境、防治致命疾病以及提高每个人的集体财富。

关键要点

• 卢卡斯的一个楔形图直观地显示，如果不是经济萧条或衰退，国内生产总值（GDP）会有多高。
• 卢卡斯楔形物往往会随着时间的推移而大大膨胀，因为它的影响是累积和复合的。
• 不应将其与 Okun Gap，它关注的是一个经济体在给定时间框架内产生的产出与在充分就业时可能产生的产出之间的差异。

了解lucas wedge

卢卡斯楔告诉我们，当经济经历低迷时，社会所付出的代价。这是一个直观的表现，说明了如果没有产出损失和GDP放缓，经济将何去何从。卢卡斯楔形图是一个国家在特定时间段内生产的所有制成品和服务的全部放弃货币或市场价值的直观表示。

卢卡斯楔形指数往往随着时间的推移而显著扩大，因为它描述了经济增长路径的偏差，因此其影响是累积和复合的。这意味着，从理论上讲，通常在现实世界中，与避免衰退相关的更高生产率增长率，从长远来看，提高生活水平的作用要大得多（而不是仅仅保持充分就业）。

lucas楔的示例

卢卡斯楔下的计算相当复杂。简单地说，让我们假设一个经济体是由一家去年生产了1000000美元商品的公司来代表的。

该公司预计今年的产能增长率为10%，即10万美元。然而，由于供应短缺，最终的增长率低于预期，仅为3%，即3万美元。根据这个例子，Lucas Wedge公司本年度的预期产量与实际产量之差为7万美元。

展望未来，卢卡斯楔效应将继续并加剧。例如，假设第二年增长率恢复到10%。总产出只会增加10.3万美元，相当于上一年10.3万美元的10%。然而，今年的预期产出将是121万美元，比上一年的预期110万美元增加10%。尽管增长恢复到预期水平，但预期产出比上一年有所增加。

因此，第二年的Lucas Wedge将增至14.7万美元，既反映了第一年7万美元的差距，也反映了第二年7.7万美元的差距。

卢卡斯·韦奇vs奥肯·盖普

经济学家、投资者和政策制定者很想知道，由于经济衰退，我们错过了多少经济增长，他们可以通过分析实际GDP和潜在GDP之间的差异（也称为奥肯缺口）来做到这一点。

卢卡斯楔形不应与奥肯缺口混淆。两者都关注未实现的经济产出，尽管奥肯缺口的主要目标是强调失业率上升如何影响一国境内生产的所有制成品和服务的货币或市场总价值。换言之，奥肯缺口集中于一个经济体在给定时间框架内生产的产出与充分就业时可能生产的产出之间的差异。Lucas wedge关注实际产出增长之间的差异，以及如果经济政策选择得到优化以产生最大经济增长，产出会增长多少。

卢卡斯楔形不应与 Okun Gap，它关注的是一个经济体在给定时间框架内产生的产出与在充分就业时可能产生的产出之间的差异。

如果经济没有衰退或停滞，奥肯缺口就会出现。卢卡斯楔也往往更大，由于其累积和复合效应随着时间的推移。因为在任何特定时间点的充分就业都可以通过多种不同的方式实现，这可能会也可能不会在动态意义上实现经济增长的最大化，一个经济体在特定年份可能没有奥肯缺口，但同时可能正经历一个重大的衰退。

例如，如果经济政策制定者引导一个经济体中的所有工人和资本货物挖洞补齐，以严厉的法律规定强制民众充分参与，那么只要政策仍然有效，经济体就可以充分就业，因此不会出现奥肯缺口。然而，它可能会经历一个巨大的衰退，因为经济生产率的下降，即使在取消这项政策之后，这种衰退也会在连续几年加剧。尽管这听起来可能有些极端，但在大跃进（Great Leap Forward）等历史经济政策中也可以看到类似情况的现实例子。

特别注意事项

卢卡斯楔形也可以按人均计算，反映在没有衰退的情况下，名义或实际国内生产总值的人均理论增长。使用这种方法，可以计算出在没有经济放缓的情况下，一个经济体中的每个人平均会有多富裕，无论是按美元计算还是按通货膨胀进行调整。