巴塞尔协议III规则是一个监管框架，旨在通过制定有关杠杆比率、资本要求和流动性的指导方针来加强金融机构。对银行业的投资者来说，它们让他们相信，银行在2007-2008年造成和促成金融危机的一些错误不会重演。

巴塞尔协议III旨在自愿作出努力，并最终得到银行和金融监管机构的投入和反馈。许多国家已将巴塞尔协议III的各个方面纳入本国的银行监管法规。金融危机的教训之一是，高杠杆率的银行需要适当监管，而不是自我调节。这些银行是2007-2008年期间最为苦恼的银行。

当这些银行在生存边缘摇摇欲坠时，它们潜在的暴跌有可能摧毁健康的机构。如果这些银行破产，它们的资产将以****。这将压低各类资产的价值，导致健康的银行资产负债表上的资产价值被降低，并给它们带来困扰。银行体系独特的、相互关联的性质需要人们对其核心体系抱有信心，才能生存下去。

在正常的经济环境下，高杠杆率可以提高回报，但当价格下跌，流动性减少时，它可能是灾难性的，就像在危机中一样。金融危机期间，许多高杠杆率的银行资不抵债，需要**干预和救助。根据巴塞尔协议III，已经制定了最低杠杆率。这意味着被称为一级的优质资产必须占全部资产的3%以上。

资本要求也是巴塞尔协议III的一部分。银行必须以自身权益的形式持有4.5%的风险加权资产。这条规则是为了让银行在做出决策以减少代理问题时，在游戏中有一张皮。更多的资本规则包括6%的风险加权资产为一级质量。 风险加权资产在经济低迷时期最为脆弱，因此这些规则将保护银行。

巴塞尔协议III的另一个要素是要求的流动性比率。流动性覆盖率要求银行必须持有高质量、流动性强的资产，以在紧急情况下至少30天内覆盖银行的现金流出。 净稳定资金需求是银行在紧急情况下有足够的资金维持全年。

对银行投资者来说，这增加了他们对银行资产负债表的实力和稳定性的信心。通过降低杠杆率和提高资本金要求，它降低了银行在经济繁荣时期的盈利能力。然而，它使银行更安全，更能在金融压力下生存和发展。

金融机构往往是顺周期的，这意味着它们在经济扩张时期增长迅速。然而，在经济衰退期间，许多人破产了。巴塞尔协议III将迫使它们在经济景气时期增加长期储备和资本金，以缓冲环境恶化时不可避免的困境。