在美国、孟加拉国、伊拉克、法国和伊斯坦布尔发生的备受关注的恐怖袭击只是2015年11月13日巴黎袭击和2016年7月之间已知的7000多起恐怖袭击中的一部分。  至少自2001年以来，美国的投资者和企业一直在应对全球恐怖主义的现实和悲剧，而且威胁只会增加。虽然人力成本是毁灭性的，但经济影响可能比大多数人意识到的更大。以下是恐怖主义影响经济的五种方式。

关键要点

• 恐怖主义行为会对经济造成连锁反应，产生负面影响。
• 最明显的是对财产和生命的直接经济破坏。
• 恐怖主义通过**市场不确定性、仇外心理、旅游业损失和保险索赔增加，间接影响经济。

1.直接经济破坏

恐怖主义最直接和可衡量的影响是物理破坏。****摧毁现有的工厂、机器、运输系统、工人和其他经济资源。在小范围内，恐怖主义行为可能炸毁咖啡馆、教堂或道路。大规模的袭击，最臭名昭著的是2001年9月11日世贸中心爆炸案，可以摧毁价值数十亿美元的财产，并毫无意义地杀害数千名生产工人。

恐怖主义和战争对经济的影响总是负面的，而物质破坏是一个重要原因。可能产生有价值的商品和服务的生产性资源被摧毁，而其他资源几乎总是从其他生产性用途转用于加强军事和国防。这些都不能创造财富或提高生活水平，尽管军费常常被错误地称为***；这就是经济学家有时提到的“破窗谬论”。

2.市场不确定性增加

即使你不住在恐怖袭击附近，你仍然可能受到间接的负面影响。这是因为各种市场都讨厌不确定性，而恐怖主义**了很多不确定性。金融市场在9.11事件后实际上关闭了，直到2003年入侵伊拉克几个月后才真正恢复。

关于对金融市场的实际影响的深度和普遍性，存在着大量的争论。随着全球恐怖主义的威胁和宣传不断上升，市场似乎越来越有弹性。2015年发生在法国的恐怖袭击造成至少129人死亡后，股市指数并未大幅下跌。 然而，2016年发生在法国尼斯的致命袭击只会增加一种情绪，即法国可能是一个越来越不稳定的生活和经商之地。从投资者的角度来看，全球恐怖主义的真正威胁是全局性的，而不是个别事件。在一个充满恐怖主义的世界里，国际投资与合作的水平较低。

3.保险、贸易、旅游和外国直接投资

有两个明显的行业特别容易受到恐怖主义的影响：保险业和旅游业。并不是所有的保险公司都会在发生国际恐怖主义或外国战争的情况下进行赔付，因此其影响可能比你最初预期的要小。然而，恐怖主义对每个人来说都是一个危险的行业，保险公司和其他公司一样痛恨风险。

旅游业更令人关注。例如，在法国，旅游业约占国内生产总值（GDP）的7%至8%。 MKG旅游咨询公司主管Vanguelis Panayotis告诉路透社，他预计尼斯袭击后一个月来法国旅游的游客将减少30%。

在更广泛的范围内，恐怖主义损害了国际贸易。这可能是由于迫在眉睫的威胁，如贸易路线和分销系统受损，或是由于对恐怖主义的心理和生理反应。这也意味着外国直接投资减少，特别是在不稳定的国家。

1000多亿美元

9/11恐怖袭击的估计直接经济损失。包括股市波动和旅游业美元损失等间接影响，总影响估计在2万亿美元左右。

战争是国家的健康

政治经济学研究中有句老话：“战争是国家的健康”，意思是在冲突时期，反应迟钝的**和紧张不安的公民更倾向于放弃经济和政治自由，以换取安全。 这可能导致更高的税收、更高的**赤字和更高的通货膨胀。战时，**经常实行价格管制，有时甚至实行工业国有化。

**在管理用于生产性经济活动的资源方面不如个人有效，特别是当这些资源被用于实现战略军事目标时。当**军事化时，私营经济就会受到影响。正如经济学家和历史学家罗伯特·希格斯在其著作《危机与利维坦》中所证明的那样，许多**控制在军事行动结束后很长一段时间内仍然存在。

5.民族主义和外国怀疑主义抬头

经济面临的最后一个风险是政治风险。这一点在2016年已经在美国和欧洲显现出来，那里对外国文化、企业、移民工人和难民的怀疑情绪有所上升。民粹主义运动已经在英国赢得了某种程度的胜利，反全球主义和反贸易情绪帮助英国通过了脱欧。这类重大政治事件对从货币到贸易和外交的一切都有不确定的经济影响。

对贸易和移民工人关闭边境，减少了经济交易的规模和多样性，限制了生产资源。早在亚当·斯密（Adam Smith）就有经济学家主张，分工和贸易收益仅限于可用生产要素的规模。 正如一个单一的家庭或城镇如果仅仅依靠内部资源，生产力就会降低一样，国民经济也会将自己限制在与外部生产者和消费者隔绝的程度上。