要约和要约邀请是两个不同的术语，不能相互混淆。要约是一个提议，而要约邀请（请客）是邀请某人提出提议。在要约中，有一方当事人订立合同的意图，使之成为要约，因此是确定的。另一方面，要约邀请是导致要约的行为，其目的是诱导或谈判条件。

因此，在要约邀请书中，要约人并不发出要约，而是邀请其他各方发出要约。因此，在对要约作出简单回应之前，必须了解要约和要约邀请之间的区别，因为这会影响当事人的权利。

内容：报价(content: offer) vs. 邀请函（请客）(invitation to offer (treat))

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

要约的定义

要约是一个人向另一人表示他愿意做或不做某事，以取得他对这种表示的同意的一种表示。该人接受要约可能产生有效的合同。报盘必须在各方面明确、确定和完整。它必须传达给它的当事人。这个提议对双方都有法律约束力。有以下几种优惠：

• 一般要约：向公众发出的要约。
• 特别要约：向特定人发出的要约的类型。
• 交叉报价：当合同双方在不知道原报价的情况下接受对方报价时，称为交叉报价。
• 还盘：另一种要约，受要约人不接受原要约，但修改条件后接受，称为还盘。
• 长期有效要约：向公众整体公开的要约，在特定的接受期限内仍然有效，称为长期有效要约。

例子：

• 甲对乙说：“我想把我的摩托车以三万卢比卖给你，你愿意买吗？”
• X对Y说：“我想以200000卢比的价格买你的车，你能卖给我吗？”

要约邀请的定义

要约邀请是要约发出前，一人诱导另一人向其发出要约的行为，称为要约邀请。当另一方作出适当回应时，要约邀请产生要约。它是向公众发出的，目的是接受要约，并就订立合同的条件进行谈判。

发出要约邀请是为了告知公众一个人有兴趣与另一方订立合同的条款和条件。虽然前一方不是要约人，因为他不是在提出要约，而是在激励人们向他提出要约。因此，承诺不等于合同，而是要约。当前一方接受另一方的要约时，它就成为一个合同，对双方都有约束力。

例子：

• 餐馆的菜单卡，显示食物的价格。
• 显示列车时刻表和票价的铁路时刻表。
• **招标
• 公司邀请公众申请认购其股份。
• 招聘广告邀请函。

在报价之间(s between offer)和邀请函（请客）(invitation to offer (treat))的区别

提供(offer)和报价邀请函如下：(invitation to offer are as follows:)的区别

1. 要约是当事人建立法律关系的最终意愿。要约邀请并不是当事人的最终意愿，而是当事人邀请公众向其要约的利益。
2. 1872年《印度合同法》第2（a）节对要约进行了定义。相反，1872年《印度合同法》没有对要约邀请进行定义。
3. 要约是当事人之间达成协议的基本要素，但要约邀请在成为要约之前并不是一个重要要素。
4. 要约一经接受即成为协议。另一方面，要约邀请在公众作出回应时即成为要约。
5. 要约的主要目的是订立合同，而要约邀请的主要目的是谈判订立合同的条件。

结论

现在，你肯定不会混淆这两者。要约的另一个特点是必须有别于要约邀请。邀请函是一个非常熟悉的术语，因为我们都曾在餐厅用餐，那里的菜单卡显示相关食品的价目表，或者通过查看铁路时刻表预订机票。两个最著名的例子是比萨饼的小册子显示他们的价格和拍卖广告。

要约是一个非常具体的术语，因为它是建立法律关系的意思，因为它是订立合同的一个基本要素。“意图”是区分这两个词的根本现象。