当一个协议在法律上是可执行的，它就成为一个合同。从效力的角度看，合同分为有效合同、无效合同、非法合同等几种类型，无效合同和可撤销合同是比较常见的误解，但又各不相同。无效合同，是指缺乏法律强制执行力的合同；可撤销合同，是指当事人一方有权强制执行或解除合同，即当事人有权终止合同的合同。

在签订合同之前，当事人必须了解合同的类型，这可能有助于理解他们的权利和义务。所以，我们来看看这篇文章，在这篇文章中，我们提供了无效合同和可撤销合同的根本区别。

内容：无效合同(content: void contract) vs. 可撤销合同(voidable contract)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 示例
5. 结论

对比图

无效合同的界定

无效合同是指不能在**强制执行的合同。合同成立时，合同具备构成有效合同所需的一切必要条件，即自由同意、行为能力、对价、合法目的等，但因随后任何法律的变更或某一行为的不可能而生效，超出合同当事人想象和控制的，合同不能履行，合同无效。此外，任何一方都不能以不履行合同为由起诉另一方。

本合同因印度现行法律或**政策的变更而失效。与此同时，与公共政策相对立的契约也停止了其可执行性。与不称职者签订的合同也被宣布无效，如未成年人、精神不健全者、外敌或罪犯等。

可撤销合同的定义

可撤销合同是指只能由合同双方中的一方选择执行的合同。在这类合同中，一方当事人在法律上有权作出履行或不履行其职责的决定。受害方可以独立选择诉讼。这项权利的产生可能是因为有关当事人的同意受到胁迫、不当影响、欺诈或失实陈述等因素的影响。

在受害方不解除合同之前，合同一直有效。此外，受害一方有权向另一方要求损害赔偿。

无效合同之间的冲突(s between void contract)和可撤销合同(voidable contract)的区别

无效合同与可撤销合同的主要区别如下：

1. 缺乏可执行性的合同是无效合同。缺乏一方当事人自由意志的合同称为可撤销合同。
2. 无效合同的定义见第2（j）节，而可撤销合同的定义见1872年《印度合同法》第2（i）节。
3. 无效合同在创建时是有效的，但后来它就失效了。相反，可撤销的合同在受害方未在规定的时间内撤销之前有效。
4. 当一项行为不可能由当事人履行时，该行为即告无效，因为该行为不再具有可执行性。当合同当事人的同意不是自由的时，合同可由其同意不是自由的一方选择撤销。
5. 在无效合同中，任何一方都不能因不履行合同而要求赔偿损失。另一方面，受害方可以就所遭受的任何损失要求损害赔偿。

示例

• 甲答应乙在一个月后以50000卢比的价格把马卖给乙。一个月后，马就死了。现在，由于合同不能履行，即当事人约定的标的物不复存在，合同就无效，这种合同称为无效合同。
• X对Y说，他应该以象征性的价格把他的新平房卖给他，否则，他会损坏他的财产，Y因为害怕而签订了合同。在这种情况下，经Y同意可以撤销的合同不是自由的，因此他有权避免其部分的履行。他也可以要求赔偿给他造成的任何损失。

结论

有许多合同是有效的，但有时由于某些情况，他们停止执行，使他们成为一个无效的合同，因为它是不可能的，合同是进一步执行。同样，许多人非法诱使或劝说另一人订立合同，而该合同可由其同意的一方选择撤销。