有一个古老的说法，“所有的合同都是协议，但所有的协议都不是合同”，这意味着协议不同于合同。在不知道事实的情况下，我们每天签订数百份协议，这些协议可能对我们有法律约束力，也可能对我们没有法律约束力。对我们有法律约束力的是合同，其余的是协议。

就这样，《印度合同法》生效了，英国**颁布了该法，因为当时他们统治着印度。该法为所有协议和合同奠定了基础。该法适用于除查谟和克什米尔州以外的全国各地。

现在让我们了解一下1872年印度合同法中协议和合同的基本区别和特殊区别。

内容：合同(content: contract) vs. 协议(agreement)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 相似之处
5. 示例
6. 结论

对比图

协议的定义

当一个人（允诺人）向另一个人（受允诺人）提供某物，并且有关的人以同等的对价接受该提议时，这种承诺被称为协议。当两个或两个以上的人在同一意义上对同一事物达成一致意见时（即一致同意），这种思想的同一性就是一致。协议类型如下：

• 下注协议
• 无效协议
• 可撤销协议
• 默示协议
• 明示协议
• 附条件协议
• 非法协议。

它也可以被定义为缺乏法律可执行性的合同被称为协议。

合同的定义

准确地说，一个在法律上可强制执行的关于做或不做某一行为的协议被称为合同。合同必须包含以下要素：要约和承诺、充分和无条件的对价、自由同意、行为能力、合法目的、确定性、产生法律义务的意图，协议不应被宣布无效。

合同可以是口头的，也可以是书面的。主要合同类型如下：

• 无效合同
• 可撤销合同
• 有效合同
• 单方合同
• 双边合同
• 明示合同
• 默契
• 或有合同
• 默示合同
• 已签合同
• 待执行合同
• 准合同等。

协议双方(s between agreement)和合同(contract)的区别

协议(agreement)和合同涉及：(contract is concerned:)的区别

1. 构成对价的允诺和承诺被称为协议。该协议在法律上可强制执行，称为合同。
2. 协议的定义见第2（e）节，而合同的定义见1872年《印度合同法》第2（h）节。
3. 协议的主要内容是接受要约的同一人对要约和要约的接受，以获得充分的对价。相反，协议的主要内容是协议及其法律可执行性。
4. 每一份协议都不是一份合同，但每一份合同都是一份协议。
5. 协议不需要以书面形式提出，但合同通常是书面和登记的。
6. 本协议对任何一方的履行不具有法律约束力。在合同中，人民有法律义务履行自己的职责。
7. 协议的范围比合同更广，因为它涵盖了所有类型的协议以及合同。相反，合同的范围相对比协议窄，因为它只涵盖具有法律可执行性的协议。

相似之处

• 提案
• 受理
• 对价

示例

1. 莫汉和里沙布决定星期天去吃午饭。莫汉没有来吃午饭，这就浪费了利沙布的时间。现在Rishabh不能强迫Mohan赔偿损失，因为决定去吃午餐不是合同，而是国内协议。
2. 瓦伦答应他的弟弟阿努杰偿还他的债务，协议是书面的，也是注册的。这是一个有效的协议，可以强制执行。

结论

本条开篇提出了一个问题，其答案在这里，即只有具有法律效力的协议被订立，意味着它们必须有对价、合法的标的、当事人自由表示同意、他们有权订立合同，并且该协议不被宣布无效。如果上述任何一个条件不满足，本协议将停止成为合同。因此，可以说，所有的协议都不是合同。