被评估人可以通过两种合法方式减少其纳税义务——税务筹划和避税。税务筹划被描述为财务活动的安排，以使被评估人能够通过尽可能利用所有合法利益（即扣除、豁免等）获得最大的税收利益。

另一方面，避税是一种通过公正、公平的手段避免纳税义务的手段，但其目的在于挫败立法的根本动机。这两个概念之间的分界线是模糊的。

税收筹划和避税之间的区别主要取决于最大限度地减轻税收负担所带来的好处的不同。因此，看看这篇文章，它可能会帮助您详细理解这两个术语。

内容：税务筹划(content: tax planning) vs. 避税(tax avoidance)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

税收筹划的定义

我们所说的税收筹划，是指对个人财务的安排，使其能够获得最大的税收优惠。这可以通过适用法律允许的大多数有利条款来实现，这些条款使被评估人有权获得扣除、豁免、信贷、优惠、退税和减免的利益，从而使被评估人的税收负担降到最低。

税收筹划是一门逻辑地规划个人财务的艺术，它能有效地利用税法中所有符合条件的规定，以减少或推迟纳税义务。由于税务筹划遵循诚实的方法，符合税法框架内的规定。

避税的定义

避税意味着任何金融活动的安排，尽管是在法律框架内进行的，但却压倒了法律的基本意图。它涉及到利用法规中的缺陷，故意以既不违反税法也不会吸引更多税收的方式来处理财务问题。

避税包括被评估人看似误导法律，却未构成犯罪的情况。为此，纳税人采用任何减少、推迟甚至完全阻止纳税的方案或安排。这也可以通过将纳税义务转移给另一个人来实现，以尽量减少税收的影响。

税收筹划之间的矛盾(s between tax planning)和避税(tax avoidance)的区别

税收筹划(tax planning)和避税可以根据以下理由明确得出：(tax avoidance can be drawn clearly on the following grounds:)的区别

1. 税收筹划是指通过一种机制，一个人可以明智地规划他的/她的财务，使所有符合条件的扣除，免除和津贴，根据法律，可以享受。避税是一种故意安排个人财务的行为，以使他的纳税义务最小甚至为零。
2. 虽然税收筹划既合法又有道德，但避税在法律上是正确的，但它是一种不道德的行为。
3. 税收筹划基本上就是节税。相反，避税是避税。
4. 避税是出于恶意的动机。另一方面，税收筹划具有善意动机。
5. 税收筹划的目的是通过实践法律的文字和道德，减少税收负担。与此相反，避税的目的是尽量减少纳税义务，只实行法律的脚本。
6. 税收筹划是法律允许的，因为它涉及到遵守税收的规定。相比之下，法律不允许避税，因为它试图利用法律的缺陷。
7. 税务筹划利用法律为被评估人提供的优势。与避税不同，避税利用法律的漏洞。
8. 从长远来看，税收筹划的好处是显而易见的。相反，避税的好处只是短期的。

结论

税务筹划和避税都需要对税法有全面和最新的了解。以前，避税被认为是合法的，但随着时间的推移，避税和逃税一样邪恶，甚至一旦被发现就会受到惩罚。另一方面，税收筹划是完全合法的，因为它不涉及利用任何法律漏洞，因此是允许的。